Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2013.a, Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number
2-12-55540
Tsiviilasi
Omaraha OÜ hagi S.J. vastu võla 359.29 euro ja kõrvalnõuete nõudes
Menetlustoiming
Asja kompromissiga lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Omaraha OÜ, registrikood 12045597, asukoht Posti 30, Haapsalu, esindaja Andrus Post, e-post [email protected]. Kostja: S.J., isikukood x, elukoht x.
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4.
Tsiviilasi nr 2-12-55540 1.6 Kostja kohustub: 1.6.1 Tasuma Omaraha OÜ-le võlgnevuse 359,29 eurot ja 1⁄2 menetluskulu 50.- eurot järgneva graafiku alusel: 05.11.2013.a – 40.- eurot; 05.12.2013.a – 40.- eurot; 05.01.2014.a – 40.- eurot; 05.02.2014.a – 40.- eurot; 05.03.2014.a – 40.- eurot; 05.04.2014.a – 40.- eurot; 05.05.2014.a – 40.- eurot; 05.06.2014.a – 40.- eurot; 05.07.2014.a – 40.- eurot; 05.08.2014.a – 49,29 eurot. 1.6.2 Teostama kõik p.-s 1.6.1 nimetatud maksed Omaraha OÜ arvelduskontole nr.10220191541222 SEB Pangas. Viitenumber on 1322635. Viitenumber on kohustuslik! 1.6.3 Juhul kui kostja ei täida maksegraafikut ja on jätnud tähtajaks tasumata juba kolm järjestikust osamakset, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla jäägi sundtäitmist nõudes. 1.6.4 Juhul kui maksepäev langeb laupäevale, pühapäevale või riiklikule pühale, tuleb makse teha nendele järgneval esimesel tööpäeval.
Tagastada Omaraha OÜ-le, 28.12.2012.a ja 27.06.2013.a tema arvelt Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 100 eurost pool summas 50 (viiskümmend) eurot Omaraha OÜ arveldusarvele 10220191541222 SEB Pank, märkides viitenumbriks 1322635. Määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-12-55540 Pärnu Maakohtu menetluses on Omaraha OÜ hagi S.J. vastu võla 359.29 euro ja kõrvalnõuete nõudes. 17.10.2013.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.