lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-3843/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 16.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-3843/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1358
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Osalisel omaksvõtul põhinev Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk Sibille Jüring

istungisekretär Otsuse avalikustamise aeg ja koht

16.oktoobril 2013. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli tänava kohtumaja kaudu

Tsiviilasja number

2-13-3843

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi V.Z. ja V.R. vastu võla nõudes Hagi hind 55 904,97€

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Pank registrikood 10004252 asukoht Tornimäe t. 2 Tallinn 15010 volitatud esindaja hagi esitamisel ja kohtus Siret Kütt Kostjad. Kostja I V.Z. isikukood x elukoht x. Kostja II V.R. isikukood x kohtudokumentide saatmise koht x.

Kohtuistungi toimumise aeg

07.oktoobril 2013.a.

RESOLUTSIOON

Eeltoodu alusel ning lähtudes VÕS § 30 § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 101 lg 1, § 108 lg 1, § 113 lg. 8, § 115 lg 1, § 396 lg. 1, § 397 ja TsMS § 133 lg 1. § 135, § § 206 lg. 1, § 434-439 kohus otsustas. Rahuldada AS SEB Pank hagi V.Z. ja V.R. vastu võla nõudestäielikult. 1) Välja mõista V.Z.lt AS SEB Pank kasuks laenulepingust nr L080034017 tulenev võlgnevus kokku 12 491.21 eurot. Lähtudes TsMS §-st 367 mõista V.Z.lt AS SEB Pank kasuks laenulepingust nr L080034017 tulenev viivis alates 23. jaanuarist 2013 seadusjärgses määras kuni põhinõude 9477.81 euro täieliku rahuldamiseni. 2) Välja mõista V.Z.lt ja V.R.ilt AS SEB Pank kasuks laenulepingust nr L050008273 tulenev võlgnevus kokku 40 465.64 eurot. Lähtudes TsMS §-st 367 mõista V.Z.lt ja V.R.ilt AS SEB

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Pank kasuks laenulepingust nr L050008273 tulenev viivis alates

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
23.jaanuarist 2013 seadusjärgses määras kuni põhinõude 27 902.01 euro täieliku rahuldamiseni. 3) Jätta menetluskulud kostjate kanda ja välja mõista V.Z.lt ja V.R.ilt menetluskulud, sh. AS SEB Pank poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 950 eurot. Jätta menetluskulud jätta kostjate kanda. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõue, selle põhistus ja põhjendus, hagi aluseks olevad asjaolud , õiguslikud põhjendused.

ASJAOLUD

1.Laenuleping nr L080034017
2.1.1 25.09.2008 sõlmisid AS SEB Pank ja V.Z. laenulepingu nr L080034017 (lisa 1), mille kohaselt hageja väljastas kostjale laenu summas 9 586.75 eurot. 1.2 Laenulepingu punkti 3.3 kohaselt oli laenu kasutamise sihtotstarbeks elamu asukohaga x 1⁄2 mõttelise osa renoveerimise finantseerimine, OÜ Kagu laenu ja laenulepingu nr L080034017 refinantseerimine. Nimetatud kinnistu oli ühtlasi koormatud hageja kasuks seatud I. järjekoha hüpoteegiga summas 61 355.18 eurot (960 000 krooni), II. järjekoha hüpoteegiga summas 7 988.96 eurot (125 000 krooni) ja III. järjekoha hüpoteegiga summas 10 864.98 eurot (170 000 krooni), mis olid seatud laenulepingu kohase täitmise tagamiseks vastavalt laenulepingu punktile 9.1 (lisa 2). 1.3 Laenulepingu punkti 5.1 kohaselt kohustusid kostjad tagastama hagejale laenu vastavalt laenulepingust tulenevale maksegraafikule ja muudele tingimustele. Laenulepingu punkti 15.5 kohaselt on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivise tasumist, määras 7.75% aastas, kui Hageja jääb kohtuistungil hagiavalduses esitatud nõude juurde. kostjad ei täida tähtaegselt laenulepingust tulenevat mistahes maksekohustust. Kui muutub seadusjärgne viivisemäär (VÕS § 97), on õigus nõuda seadusjärgse viivisemäära tasumist. Viivist arvestatakse tähtaegselt tasumata summalt iga maksmisega viivitatud päeva eest, lähtudes viivitatud päevade arvust ja viivise määrast (lisa 3). 1.4 Nähtuvalt laenulepingu nr L080034017 laenu maksete aruandest (lisa 4), ei tasunud kostjad laenulepingust tulenevaid makseid tähtaegselt.

2 (5)

1.5 07.01.2010 saatis hageja kostjatele laenulepingu erakorralise ülesütlemise teated (lisa 5), milles hoiatas, et juhul, kui kogu laenulepingust tulenevat võlgnevust ei tasuta hiljemalt 18.02.2010, ütleb hageja laenulepingu erakorraliselt üles alates 19.02.2010. Võlgnevust ei tasutud ka hageja poolt määratud tähtajaks ning laenuleping on erakorraliselt üles öeldud alates 19.02.2010. 1.6 03.05.2011 esitas hageja laenulepingust tuleneva võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavalduse (lisa 6), milles palus TMS § 2 lg 1 p 19 ja § 23 kohaselt algatada kostjate suhtes täitemenetlus ja pöörata sissenõue hageja kasuks panditud kinnisasjale asukohaga x (registriosa number x). Täitmisavalduse esitamise hetkel (st 03.05.2011) oli kostjate laenulepingust tulenev võlgnevus kokku summas: 11 307.83 eurot. 1.7 Kostjate võlgnevus tulenevalt laenulepingust nr L080034017 on käesoleva hagiavalduse esitamise seisuga kokku 12 491.21 eurot, millest põhiosa võlgnevus on 9 477.81 eurot, intressivõlgnevus on 743.84 eurot, viivisevõlgnevus 2 269.56 eurot.. 2.Laenuleping nr L050008273 2.1 7.04.2005 sõlmisid AS SEB Pank, V.R. ja V.Z. laenulepingu nr L050008273 (lisa 7), mille kohaselt hageja väljastas kostjatele laenu summas 47 166.80 eurot. 2.2 Laenulepingu kohase täitmise tagamiseks seati hüpoteek x kinnistule I. järjekoha hüpoteegiga summas 61 355.18 eurot (960 000 krooni). 2.3 Laenulepingu punkti 5.2 kohaselt kohustusid kostjad tagastama hagejale laenu vastavalt laenulepingust tulenevale maksegraafikule ja muudele tingimustele. Laenulepingu punkti 16.5 kohaselt on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivise tasumist, määras 7.75% aastas, kui kostjad ei täida tähtaegselt laenulepingust tulenevat mistahes maksekohustust. Kui muutub seadusjärgne viivisemäär (VÕS § 97), on õigus nõuda seadusjärgse viivisemäära tasumist. Viivist arvestatakse tähtaegselt tasumata summalt iga maksmisega viivitatud päeva eest, lähtudes viivitatud päevade arvust ja viivise määrast (lisa 8). 2.4 Nähtuvalt laenulepingu nr L050008273 laenu maksete aruandest (lisa 9), ei tasunud kostjad laenulepingust tulenevaid makseid tähtaegselt. 2.5 07.01.2010 saatis hageja kostjatele laenulepingu erakorralise ülesütlemise teated (lisa 10), milles hoiatas, et juhul, kui kogu laenulepingust tulenevat võlgnevust ei tasuta hiljemalt 18.02.2010, ütleb hageja laenulepingu erakorraliselt üles alates 19.02.2010. Võlgnevust ei tasutud ka hageja poolt määratud tähtajaks ning laenuleping on erakorraliselt üles öeldud alates 19.02.2010. 2.6 03.05.2011 esitas hageja laenulepingust tuleneva võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavalduse, milles palus TMS § 2 lg 1 p 19 ja § 23 kohaselt algatada kostjate suhtes

3 (5)

täitemenetlus ja pöörata sissenõue hageja kasuks panditud kinnisasjale asukohaga x (registriosa number x). Täitmisavalduse esitamise hetkel (st 03.05.2011) oli kostjate laenulepingust tulenev võlgnevus kokku summas: 52 022.35 eurot. 2.7 18.01.2012 toimunud kordusenampakkumisel võõrandati x hinnaga 19 000 eurot (lisa 11). 25.01.2012 tasuti kohtutäituri poolt hagejale 16 501.97 eurot. Hageja selgitab siinkohal nimetatud rahasumma kujunemist ning märgib, et kohtutäitur arvestab vastavalt TMS §-ile 37 enampakkumise tulemina laekunud kinnisasja lõplikust müügihinnast maha täitemenetluse kulud. 2.8 Kostjate võlgnevus tulenevalt laenulepingust nr L050008273 on käesoleva hagiavalduse esitamise seisuga kokku 40 465.64 eurot, millest põhiosa võlgnevus on 27 902.01 eurot, intressivõlgnevus on 3 128.80 eurot, viivisevõlgnevus 9 275.03 eurot ja teenustasu võlgnevus 159.80 eurot. Kostjate vastuväited. Kostjad otseselt hagile vastu ei vaidle kuid nõuet ei tunnista. Kostja V.Z. tegi kohtule avalduse, et tervislikel põhjustel ei tööta, elatub alaealise tütrega sotsiaalabist (tl. 99). Vastuses hagi menetlusse võtmise teatele kostja I, V.Z., teatab kohtule, et hagi õigeks ei võta ja tema vastu suunatud nõuet ei tunnista. Kohtustungil kostja I seletab, et ei tunnista hagi. Kostja töötas, sai palka, võtsin laenu, tegi suure remondi, nüüd peab omandatu müüma väikese raha eest. Kostja kasvatab alaealist last ja on invaliidsuspensionär, on 50% ulatuses töövõimetu. Kostja II, V.R., kohtule ei vastanud, kohtuistungil kinnitab, et võttis laenu, niipalju kui jõudis maksis tagasi. Kohtu õiguslik põhjendus. Kohtu järeldused Poolte vahelise laenulepinguga on tõendatud , et 27.04.05 laenasid kostjad hagejalt 47166,80 € ja kostja I laenas hagejalt 25.09.08.a. 9586,75 € Kostjad kohustusid laenu tagastama annuiteetmaksetena, tasudes ka laenuintressi. Intressivõlgnevus on 3128.80 €. Tõendatud on, et nimetatud summa ulatuses on kostjad jätnud hagejale kokkulepitud määras intressi maksmata. Kostja laenu tagasi ei maksnud. Seisuga 23.01.13 oli kostja I võlgnevus põhinõude osas 9477,81 € ja kostjate võlgnevus 27901,01 € laenu põhisummast on maha arvestatud laenu tagatisvara müügist saadud summa, mis realiseeriti 18.01.12.. Seega on hagi põhinõude ja maksmata intresside osas piisavalt põhjendatud ja põhistatud ning tõendatud ning kuulub täielikult rahuldamisele. Sisuliselt kostjad tunnistavad, et võtsid hagejalt laenu ja pole seda tagasi maksnud, seega kohus kohaldab käesoleva asja lahendamisel osalist õigeksvõttu. Tulenevalt poolte vahelise lepingu p. 5.2. ja 16.5 on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist, on tõendatud, et hageja on arvutanud viivist vastavalt poolte poolt lepingus kokkulepitud määras ja ulatuses seaduslikult ja hageja nõue nimetatud osas kuulub täielikult rahuldamisele. Hageja viiviste nõue võlgnevuse põhisumma kohese täitmiseni on seaduslik ja põhjendatud ning tuleb rahuldada, samuti ei ületa viiviste nõue põhivõlgnevust.

4 (5)

Kostjate vastuväited hagile pole põhjendatud. Kostja on hagejaga sõlminud laenulepingu, saanud raha ja soetanud laenu eest vara. Kohaldatav seadus: VÕS § 30 § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 101 lg 1, § 108 lg 1, § 115 lg 1, 396 lg. 1, § 397 ja TsMS § 133 lg 1. § 135, § § 206 lg. 1, § 434-439.

§

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja