2-12-14110
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
14.oktoober 2013 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-14110
Tsiviilasi
Tartu Ülikooli hagi T. R. vastu 449,69 euro nõudes
Menetlustoiming
hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
hageja Tartu Ülikool (registrikood xxxxxxxx, asukoht Ülikooli 18 Tartu linn Tartumaa, esindaja Külliki Tammik, Julianuse Õigusbüroo OÜ); kostja T. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Kohtuistungi aeg
kirjalik menetlus
lõpetada menetlus Tartu Ülikooli hagis T. R. vastu 449,69 euro nõudes, sest hageja loobub hagist. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) arveldusarvele nr 221015269783 AS Swedbank, pool riigilõivust summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 34 senti. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Hageja loobub hagist. Hageja on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (tl 79-80).
TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kostja ei vaidle vastu menetluse lõpetamisele hageja poolt hagist loobumise tõttu (tl 87). Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta, sest hagejal on selline menetlusõigus ning asja menetlus tuleb otsust tegemata lõpetada. Hageja on tasunud 3.aprillil 2012 hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 AS Swedbank, viitenumber 2900072699, riigilõivu 76,69 eurot (tl 7). TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus võttis vastu hageja loobumise hagist ja on lõpetanud asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks Julianus Inkasso OÜ pangakontole, tuleb kohtumääruse jõustumisel Julianus Inkasso OÜ tagastada pool tasutud riigilõivust, so. 38,34 eurot. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna käesolevas asjas puuduvad alused, mille tõttu tuleks menetluskulud hagist loobumisel jätta kostja kanda, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole taotlenud enda menetluskulude väljamõistmist (tl 87). /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.