Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
14. oktoober 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-13-155
Tsiviilasi
OÜ Koduliising hagi B.V. vastu põhivõla ja kõvalnõuete nõudes summas 715.04 eurot
Tsiviilasja hind
715.04 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Koduliising, registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu, lepinguline esindaja Katrin Mägisoo Kostja B.V., isikukood x, registreeritud elukoht x, tegelik asukoht teadmata
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada OÜ Koduliising hagi B.V. vastu osaliselt. Välja mõista B.V.ilt (V., isikukood x) põhivõlg 450 (nelisada viiskümmend) eurot, intress 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja 14 (neliteist) senti, viivis 49 (nelikümmend üheksa) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti ning menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 40 (nelikümmend) eurot, kokku 612 (kuussada kaksteist) eurot ja 4 (neli) senti OÜ Koduliising (registrikood 10892531) kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Menetluskulud jätta 85.6 % ulatuses kostja B.V. kanda ja 14.4 % ulatuses hageja OÜ Koduliising kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti ning mõista nimetatud summa B.V.ilt OÜ Koduliising kasuks välja.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
Tsiviilasi nr 2-13-155 otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Edasikaebamise kord
Hageja võib hagi osalise rahuldamise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 9.09.2013 avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud OÜ-ga Koduliising 18.05.2012 sõlmitud laenulepingust nr 0003205187 tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hageja põhivõla, viivise ja intressi nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Õiguslikult ei ole põhjendatud rahuldada hageja esitatud 143-eurost lepingulise menetluskulu nõuet (tasu meeldetuletuskirjade saatmise eest). Sisuliselt on tegemist sissenõudekuluga, mis on kohtu arvates ebamõistlikult suur. Alates 15.04.2013 kehtiv VÕS § 1131 lg 1 sätestab, et kui võlausaldaja võib nõuda viivist, võib ta nõuda võlgnikult võla sissenõudmiskulude hüvitamist summas 40 eurot. Seega mõistab kohus kostjalt välja tasu meeldetuletuskirjade saatmise eest kokku summas 40 eurot. Tulenevalt eelpooltoodust on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 450 eurot, intress 72.14 eurot, viivis 49.90 eurot ning menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 40 eurot, kokku 612.04 eurot. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostja elu- ja asukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Menetluskulud TsMS § 163 lg 1 kohaselt peab kohus hagi osalise rahuldamise korral otsustama, kas pooled kannavad menetluskulud võrdsetes osades või jaotab kohus menetluskulud võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või jätab menetluskulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Käesoleval juhul rahuldab kohus hagi osaliselt, seda 85.6 % (612.04 : (715.04 : 100)) ulatuses. Kohus leiab, et antud juhul on mõistlik jaotada menetluskulud poolte vahel võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega ehk kostja kanda jätta 85.6 % menetluskuludest ja hageja kanda jätta 14.4 % menetluskuludest.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-13-155 Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud koos hagiavaldusega vastavate kulutuste tõendamiseks maksekäsu kiirmenetluse ning hagiavalduse eest tasutud riigilõivude maksekorraldused. Kohus leiab, et eelneva põhjal on põhjendatud kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõivust 45 eurost ning hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust 55 eurost, 85.6 % ehk 85.60 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.