2-13-37226
Määruse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2013, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Sompa Maja OÜ hagi T. M.`e vastu võlgnevuse 1 025,90 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Sompa Maja OÜ (RK xxx) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel, e-post [email protected] ) Kostja:
T. M. (IK xxx, elukoht xxx)
menetlusosalistele
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Sompa Maja OÜ esitas Viru Maakohtule hagi T. M.`e vastu võlgnevuse 1 025,90 euro nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi xxx, Kohtla-Järve, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste (soojusenergia) eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees summas 1 025,90 eurot. Hageja palus välja mõista kostjalt võlgnevuse 1 025,90 eurot ja menetluskulud summas 270 eurot, sh riigilõiv summas 150 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohtule esitatud tõenditest menetluskulude kohta nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 150 eurot (tl. 6) ja kandnud õigusabikulusid summas 120 eurot. Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 270 eurot. Kostja on hüvitanud hagejale menetluskulud summas 100 eurot. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ülaltoodust lähtuvalt kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 1⁄2 riigilõivust summas 75 eurot ja õigusabikulud summas 20 eurot, kokku summas 95 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 150 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 75 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.