Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
7. oktoober 2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-12-31146
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS-i hagi XXX(end X) vastu võla nõudes Menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: Kerly Küünemäe (e-post [email protected]) Kostja: XXX(end X, isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: advokaat Arina Liskmann-Getsu (e-post [email protected])
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohus rahuldas 19.07.2013 otsusega Swedbank Liising AS-i hagi XXX(end XXX) vastu võla nõudes ja jättis menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Harju Maakohtu otsus jõustus edasi kaebamata 05.09.2013. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hageja esitas 14.08.2013 avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Hageja palub kohtul käesolevas menetluses hageja kasuks kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv summas 850 eurot ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni. Toimikus on maksekorraldus (kd II, lk 41), mille kohaselt tasus hageja 10.08.2012 riigilõivu 850 eurot. Kohus edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kostjale 19.09.2013 ning andis kostjale tähtaja 7 päeva arvates avalduse kättesaamisest oma seisukoha esitamiseks. Kostja kinnitas avalduse kättesaamist 25.09.2013. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et menetluskulude kindlaksmääramise avaldus tuleb rahuldada. Riigilõivu tasumine on tõendatud ning kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 850 eurot. Tulenevalt TsMS § 177 lg 2 kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.