lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-43211/115

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 07.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-43211/115
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
590
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-43211

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Marge Tamme

Määruse avalikult teatavaks- 7.oktoober 2013.a, Valga kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-43211

Tsiviilasi

AS xxxxxxxx hagiavaldus xxxxxxxx AS vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus menetluse lõpetamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja : AS xxxxxxxx ( reg.k xxxxxxxx; asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: M. V. ( e-post: x) Kostja: xxxxxxxx AS ( reg.kood xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat U. K. ( e-post: x)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale 45 000 eurot ( nelikümmend viis tuhat eurot) ühe (1) aasta jooksul alates 15.10.2013. 1.2 Kostja tasub hageja poolt antud pangakontole iga kuu 15. kuupäevaks 3750 eurot (kolm tuhat seitsesada viiskümmend eurot), kuni kohustuse lõpliku täitmiseni so 15.09.2014. 1.3 Hageja teatab kostja elektronposti aadressile hiljemalt 03.10.2013 makse teostamiseks vajaliku pangakonto numbri ja viitenumbri.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-43211 seoses kompromissi

kinnitamisega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
4.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust, s.o 1597,79 €( tuhat viissada üheksakümmend seitse eurot ja seitsekümmend üheksa senti). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja p 4 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 3 tööpäeva jooksul (poolte poolt kokkulepitud lühendatud tähtaeg) määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik 28.08.2009 a. esitas xxxxxxxx hagiavalduse xxxxxxxxx AS vastu võlgnevuse nõudes. 02.09.2009 a. võttis kohus eelnimetatud hagi menetlusse. 01.10.2013. a Tartu Maakohtu Valga kohtumajas toimunud istungil saavutasid pooled kokkuleppe ning avaldasid kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kokkuleppe sisuga, leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele. 01.10.2013.a toimunud kohtuistungil saavutasid hageja ja kostja kompromissi, milles pooled leppisid kokku vaideobjektiks oleva õigussuhte lahendamises. Siit johtuvalt on kohtul piisav alus eeldada, et õigusrahu ja –kindluse huvides ning menetluskulude säästmise eesmärgil, on pooled pidanud otstarbekaks ja mõistlikuks vaidluse lahendamist kokkuleppe (kompromissi) sõlmimise teel. Kohus on veendumusel, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid ning kompromiss on täidetav. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS § 430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetluses on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtu hinnangul ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja esitas 01.10.2013.a toimunud kohtuistungil taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohtule nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu summas 50 000 krooni ,see on 3195,58 eurot 26.08.2009.a. maksekorraldusega nr 717927 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 . Seega tuleb tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust, s.o 1597,79 eurot (3195,58/2). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Marge Tamme

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja