Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Iko Nõmm, Tiit Kollom, Ande Tänav
Tsiviilasja number
2-13-37126
Määruse tegemise aeg ja koht
02.10.2013, Tallinn
Tsiviilasi
X Xi hagi X X vastu elatise väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 27.08.2013 tagaseljaotsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
X X apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja X X (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), seaduslik esindaja Vallo X Kostja X X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kenno Vilippus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
1.Keelduda menetlusse võtmast X X apellatsioonkaebust Pärnu Maakohtu 27.08.2013 tagaseljaotsuse peale ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale.
2.Saata tsiviilasi maakohtule X X kaja menetlemiseks.
3.Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning X Xle ka tagastatav apellatsioonkaebus pärast käesoleva määruse jõustumist. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtumääruse peale võib X X esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja