2-13-36486/8 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

2-13-36486 Võlgnikule saadetud järelepärimises palus ajutine haldur esitada andmed vara ja võlgade kohta. Võlgnik halduri päringule ei vastanud. Ajutine haldur saatis järelepärimised ka krediidiasutustele, riiklikele registritele, Maksu- ja tolliametile ning kohtutäituritele. Aruande koostamise kuupäevaks oli ametiasutustelt enamik vastused saabunud. Aruande koostamisel kasutas ajutine pankrotihaldur ka avalikult kättesaadavat informatsiooni. Võlgniku kohustused Võlgnikul on ajutisele haldurile teadaolevaid kohustusi kokku 45 055,88 eurot. Võlgniku varad Krediidiasutustes on võlgnikul arvelduskontodel aruande koostamise seisuga 0,39 eurot. Võlgniku töötab ettevõttes OÜ XXX , igakuine töötasu on 768 eurot, mis on Soome elatusmiinimum ja millest ei saa kinni pidada. Seega on võlgnikul käesoleva aruande koostamise päeva seisuga ajutisele haldurile teadaolevalt vara kokku ligikaudu 0,39 eurot. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine haldur leiab, et arvestades, et võlgnikul vara täielikult puudub ja kohustusi on hinnanguliselt 45 055,88 eurot, ületavad võlgniku kohustused varasid suures ulatuses. Nõuete täielik rahuldamine ei ole hetkeseisuga võimalik. Nõudeid on ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt võimalik tasuda üksnes töötasust ning sedagi ainult osaliselt. Lähtudes ülaltoodust ning ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadavatest andmetest, on ajutise halduri arvamus, et võlgnik on maksejõuetu ning see maksejõuetus ei ole ajutine. XXX’i maksejõuetuse on põhjustanud FIE-na tegutsemisest tekkinud nõuete rahuldamise kohustus. FIE-na tegutsemisest tekkinud maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli töö ja tellimuste olulist vähenemist ning sellest tulenevat suutmatust täita kohustusi. Ajutise halduri hinnangul, arvestades ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmeid, on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale infole tuginedes ei ole ajutine haldur tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteotunnuseid. Tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalused Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes ei esine vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri Terje Eipre tasuks 864 eurot (lisandub sotsiaalmaks 285.12 eurot) ja hüvitatavateks kulutusteks 300 eurot (sisaldab käibemaksu). Ajutine haldur palub mõista ajutise halduri tasu Terje Eipre kasuks ning ajutise halduri hüvitatavad kulutused büroo, mille kaudu haldur tegutseb, kasuks. Ajutine haldur palub määrata, et ajutise halduri tasu ja kulutused kuuluvad väljamaksmisele riigi vahenditest, kuivõrd võlgnikul puuduvad igasugused vahendid ajutise pankrotimenetluse kulude kandmiseks. Ajutine haldur on lisanud aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse. 3(5)

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXX’i majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. XXX’il puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid, kohustusi on summas 45 055,88 eurot ja kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei ole sellele vastu vaielnud. Kuna koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb XXX’i pankrot välja kuulutada. Terje Eipre on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXX’i pankrotihalduriks. Terje Eipre tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil väljaselgitatut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu, samuti halduril teha kindlaks tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda.

2-13-36486 Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 14. oktoobril 2013.a, algusega kell 11.00. Ajutine haldur palub määrata, et ajutise halduri tasu ja kulutused kuuluvad väljamaksmisele riigi vahenditest, kuivõrd võlgnikul puuduvad igasugused vahendid ajutise pankrotimenetluse kulude kandmiseks. Ajutine haldur on lisanud aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole võlgnik istungil vastu vaielnud. Võlgnik on avaldanud, et halduri tasu osas saab kokkuleppele enda tööandjaga. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. Kohus leiab, et kuigi antud juhul pankrotivara puudub ja ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, puudub käesoleval juhul alus halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks riigi vahenditest, kuivõrd võlgnik on istungil avaldanud, et halduri tasu osas saab võlgnik kokkuleppele enda tööandjaga. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus XXX’it ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) 14. oktoobril 2013.a, kell 11.00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. /allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik