lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-48697/18

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-48697/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-48697

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18.09.2013.a. Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tn.kantselei

Tsiviilasja number

2-12-48697

Tsiviilasi

AS Starman hagi E.E.`i vastu põhivõla 173.30 eurot ja viivise 173.25 eurot nõudes

Tsiviilasja hind

346.55 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Starman, reg.kood 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn, lepinguline esindaja Uljana Feldman , e-post: [email protected] Kostja: E.E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht:Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

Avalik kohtuistung 18.09.2013.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg.2 p.1; § 168 lg.3; § 430 lg.1,2,8; § 431 lg.1; § 432; § 433 lg.1 ja § 661 lg.2,4

Lõpetada menetlus AS Starman hagis E.E.`i vastu põhivõla 173.30 (ükssada seitsekümmend kolm eurot ja 30 senti) eurot ja viivise 173.25 (ükssada seitsekümmend kolm eurot ja 25 senti) eurot nõudes. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1)Kostja E.E. tasub hageja AS-le Starman kompromissisumma 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot hiljemalt 15.10.2013.a. 2)Kostja E.E. tasub kokkuleppe p.-is 1 nimetatud summa OÜ Julianus Inkasso , reg.kood 10686553 arvele 221015269783 Swedbangas. 3) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

2-12-48697

Tagastada OÜ Julianus Inkasso poolt 22.11.2012.a. ja 06.02.2013.a. Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072369 tasutud 60 eurosest riigilõivust pool s.o.30 (kolmkümmend) EUR OÜ Julianus Inkasso arvele 221015269783 Swedbangas. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav- pooled on välistanud edasikaebeõiguse vastavalt TsMS § 661 lg.4. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on AS Starman hagi E.E.`i vastu põhivõla 173.30 eurot ja viivise 173.25 eurot nõudes. Kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe ja palusid selle kanda kohtuistungi protokolli selliselt: 1) Kostja tasub hagejale kompromissisumma 131 eurot hiljemalt 15.10.2013.a. 2) Kostja tasub kokkuleppe p.1 nimetatud summa OÜ Julianus Inkasso arvele 221015269783 Swedbangas. 4) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palus tagastada 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust OÜ Julianus Inkasso arvele 221015269783 Swedbangas. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada ja kinnitada poolte kompromissleping poolte poolt kohtule kohtuistungil avaldatud ja protokolli kantud kujul. Poolte kompromissleping ei ole vastuolus heade kommetega v. seadusega ega riku olulist avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg.8 järgi kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele tugineda TsÜS-is nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda v. selle üles öelda VÕS-is nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas , milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Vastavalt TsMS 432 kuna menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooltele on selgitatud menetluse lõpetamise tagajärgi vastavalt TsMS § 432. Vastavalt TsMS § 661 lg.4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg.3 on menetluskulud jaotatud kompromisslepinguga. Hagejale tuleb vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastada pool menetluses hagilt tasutud riigilõivust peale määruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja