2-10-55963
Määruse tegemise aeg ja koht
18 september 2013, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
Bigbank AS hagi M. P. vastu 4 886,64 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Vigade parandus
Menetlusosalised ja nende esindajad:
Hageja: Hageja esindaja:
Kostja:
Bigbank AS (RK xxx, Rüütli 23, 51006 Tartu) I. N. (lepinguline esindaja, e-post: [email protected])
M. P. (IKxxx, elukoht: xxx)
1.Lugeda Viru Maakohtu 09.02.2011 kohtumääruse nr 2-10-55963 resolutsioonis punkt „ 1.1. Kostja M. P. tasub hagejale Bigbank AS-le ( arveldusarve nr 334405060007, Sampo Pank, viitenumber 20800296450) kokku 5 379 ( viistuhat kolmsada seitsekümmend üheksa ) krooni ja 18 senti „ asemel õigeks „ kostja M. P. tasub hagejale Bigbank AS-le ( arveldusarve nr 334405060007, Sampo Pank, viitenumber 20800296450) kokku 5 379 € ( viistuhat kolmsada seitsekümmend üheksa) eurot ja 18 senti. 2.Toimetada ebatäpsuse kõrvaldamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 09.02.2011.a. kohtumäärus nr. 2-10-55963. 3.Teha 09.02.2011 kohtumäärusele nr. 2-10-55963 märge vigade paranduse määruse kohta. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud
määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Viru Maakohtu 09.02.2011.a kohtumäärusega kinnitati Bigbank AS ja M. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt kostja kohustus tasuma hagejale kokku 5379,18 eurot, millest 2804,98 eurot moodustab tagastamata krediidisumma, 303,23 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1815,42 eurot kompromissilepingu sõlmimise st 29.01.2011.a. seisuga 28.05 eurot lepingu sõlmimise tasu, 91,96 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja menetluskulud summas 335,54 eurot. 17.09.2013 esitas hageja esindaja kohtule taotluse vigade paranduse tegemiseks. Taotluse kohaselt on 09.02.2011 kohtumääruses ekslikult resolutsioonis punkt 1.1. võlgnevuse summa märgitud kroonides.
Kohus, tutvunud 09.02.2011.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-10-55963, leiab, et kohtumääruses tuleb teha parandus. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. 09.02.2011.a. kohtumääruse resolutsioonis punkt 1.1. on ekslikult märgitud Kostja M. P. tasub hagejale Bigbank AS-le ( arveldusarve nr 334405060007, Sampo Pank, viitenumber 20800296450) kokku 5 379 ( viistuhat kolmsada seitsekümmend üheksa ) krooni ja 18 senti. Kompromisslepingus, mille on allkirjastanud kostja on summa 5 379 ,18 eurot. Seega tuleb lugeda õigeks 09.02.2011.a. kohtumääruse resolutsioonis punkt 1.1. „ kostja M. P. tasub hagejale Bigbank AS-le ( arveldusarve nr 334405060007, Sampo Pank, viitenumber 20800296450) kokku 5 379 ( viistuhat kolmsada seitsekümmend üheksa) eurot ja 18 senti.“ TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 447 lg 2, 3 ja 661 lg 2.
Kohtunik Evi Kool / allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.