lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-22300/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 09.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-22300/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
891
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2013; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-22300

Tsiviilasi

xxxxxxx AS hagiavaldus V. L. võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks

ja A. M.

vastu

Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja : xxxxxxx AS (rk xxxxxxxx; asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; esindaja B. R. ; e-post x) Kostja 1: V. L. (ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post x) Kostja 2: A. M. (ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post x)

RESOLUTSIOON

Kinnitada xxxxxxx AS ja V. L. ning A. M. kompromisslepingu alljärgnevate tingimustega:

vahel 29.08.2013. a sõlmitud

1.Kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 5 065,14 eurot (viis tuhat kuuskümmend viis eurot ja 14 eurosenti), mis moodustub alljärgnevatest summadest: • 2 156,62 eurot tagastamata krediidisumma; • 243,90 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress; • 2 332,28 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise, 29.08.2013. a seisuga; • 332,34 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.Kostjad kohustuvad tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 335,54 eurot, millest 95,87 eurot on hageja õigusabikulud ning 239,67 eurot on 1/2 hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kompromisslepingu sõlmimisel ja selle nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja sissenõutavaks muutunud viivist (2 332,28 eurot) 1 165,14 euro võrra ehk 1 167,14 euroni.
4.Kostjad kohustuvad tasuma lepingust tuleneva võlgnevuse summas 3 900 eurot (2 156,62+243,90+1 167,14+332,34) ja menetluskulud 335,54 eurot, kokku 4 235,54 eurot maksegraafiku alusel hageja arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx SEB, märkides viitenumbriks 20802261153 järgnevalt: • tasudes alates septembrikuust 2013 kuni juunikuuni 2015 igakuiselt hiljemalt
7.kuupäevaks solidaarselt 120 eurot; • tasudes solidaarselt võla jäägi hiljemalt 07.07.2015. a ühekordse maksena.
5.Kui kostjad ei tasu määruse punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi eelnevas punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole.
6.Juhul kui kostjad rikuvad määruse punktis 4 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab määruse punktis 3 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras.
7.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0738% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8.Pooltele on teada, et TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded TMS alusel sundtäitmisele.
9.Juhul, kui kostjad täidavad käesolevas määruses sätestatud p 4 võla tasumise kohustust korrektselt, on neil võimalik enne võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-22300, seoses kompromissilepingu kinnitamisega.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada xxxxxxx AS-le hageja poolt tasutud riigilõivust 1/2, s.o 239,67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 eurosenti) xxxxxxx AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank, märkides selgitusse „lep nr xxxxxxx/xxxx, tsiviilasi nr 2-11-22300, riigilõivu osaline tagastamine).
11.Saata määrus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus viie päeva jooksul arvates kohtulahendi teatavaks tegemisest.

ASJAOLUD

Menetluse käik 13.05.2011. a saabus kohtule xxxxxxx AS hagiavaldus V. L. ja A. M. vastu võlgnevuse nõudes. 09.06.2011. a võttis kohus eelnimetatud hagi menetlusse. 03.09.2013. a saabus kohtule poolte poolt 29.08.2013. a allkirjastatud kirjalik kompromissileping. Poolte taotlus 03.09.2013. a on kohtule laekunud poolte kirjalik kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud kostjate poolt hagejale tasutavas võlgnevuse määras ja tasumise tingimustes, samuti kohtukulude jaotuses. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu tingimused on neile arusaadavad ning vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus antud asjas, kinnitades ühtlasi enda teadlikkust menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, muu hulgas seda, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled lühendavad määruskaebus esitamise tähtaega 5 (viie) päevani.

Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud kompromisslepinguga, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 486 lg 1 teise lause kohaselt kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 5 päevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise õigust TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostjate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hele Ilisson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja