lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-37311/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 04.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-37311/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2025
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-37311

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2013.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-13-37311

Tsiviilasi

Moodukas OÜ avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega, kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Võlgnik Moodukas OÜ (registrikood 12324110, asukoht Papa –Reedika talu, Randküla küla, Orissaare vald 94656), Seaduslik esindaja Made Loik e-post Ajutine pankrotihaldur Kristo Teder e-post: [email protected]

30.08.2013

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Moodukas OÜ (registrikood 12324110, asukoht Papa –Reedika talu, Randküla küla, Orissaare vald 94656)pankrotimenetlus raugemisega ilma pankrotti välja kuulutamata, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks;
2.Moodukas OÜ likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Kristo Teder;
3.Vabastada ajutine pankrotihaldur Kristo Teder tema ametist Moodukas OÜ ajutise haldurina peale ettevõtte kustutamist registrist;

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Likvideeritud Moodukas OÜ dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele Made Loik (
5.Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes järgmisel kujul: Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja avaldab Pankrotiseaduse § 29 lg 4 alusel alltoodud kohtumääruse. Pärnu Maakohus 04. 09. 2013.a. kohtumäärusega lõpetas Moodukas OÜ (registrikood 12324110, asukoht Papa –Reedika talu, Randküla küla, Orissaare vald) pankrotimenetluse raugemisega, ilma pankrotti välja kuulutamata kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; Moodukas OÜ likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna

2-13-37311 äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Kristo Teder. Vabastada ajutine pankrotihaldur Kristo Teder tema ametist Moodukas OÜ ajutise haldurina peale ettevõtte kustutamist registrist; Likvideeritud Moodukas OÜ dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele Made Loik’le ( ); Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2).

6.Välja mõista riigi vahenditest advokaadibüroo Kraavi &Partnerid kasuks (a/a 221050996778 Swedbank) kasuks ajutise halduri Kristo Tederi tasu summas 397 eurot (kolmsada üheksakümmend seitse eurot) (sealhulgas tasu summas 277 eurot ja kulutused summas 120 eurot, seal hulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) Välja mõista Moodukas OÜ-lt (registrikood 12324110) Kraavi & Partnerid kasuks (a/a 221050996778 Swedbank) kasuks ajutise halduri Kristo Tederi tasu summas 437 eurot (nelisada kolmkümmend seitse eurot).
6.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
7.Määrus saata menetlusosalistele, registrile ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele ajutise halduri tasu väljamaksmiseks. Easikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Moodukas OÜ juhatuse liige esitas 10. 08. 2013 kohtusse avalduse, millega palub alustada Moodukas OÜ, reg.nr. 12324110 pankrotimenetlust. Avaldaja on seisukohal, et Moodukas OÜ on maksejõuetu ja maksejõuetuse on põhjustanud Moodukas OÜ ́le väga väike käive ning suured kulud. Moodukas OÜ ei ole suutnud müüa kaupasid ettenähtud eelarvele, et katta oma jooksvad kulud. Oodati, et suvel, kui Kuressaares on oluliselt rohkem ostujõulist klienti, suudetakse tulla välja oma miinusest ning tasuda võlad, kuid kahjuks seda ei juhtunud, müüginumbrid küll tõusid, kuid mitte vajalikul määral. Eelnevalt on oldud ka läbirääkimistes Holostovi Kinnisvarahaldus AS ́iga, et vähendada rendisummat, kuid need läbirääkimised ei jõudnud nende poolt positiivse lahenduseni. Moodukas OÜ võlad on järgmised: Holostovi Kinnisvarahaldus AS: 2400,07 Holostov Kinnisvarahaldusele lisandub veel üks arve, mis on väljastatud 01.08 ja maksetähtaeg 14.08 summas 169,90 Töötaja V K: 621,04 Tööjõu kulu riigile: 155,87 Töötajale on tasumata juuli ja augusti töötasud, puhkuse kompensatsioon ning koondamise tasud ja viimase kuu sotsiaalmaks ning üksikisiku tulumaks. Deklaratsioonid on esitatud õigeaegselt. Töötaja on koju saadetud ja ettevõtte majanduslikust olukorrast teavitatud 05.08.2013 Omanik Made Loik: 7345,21

2-13-37311 Omanik on laenud lühiajalise laenuna ettevõttesse, et tasuda töötajale töötasud ning ruumi rendi eest. Moodukas OÜ ́l on võlgasid kokku 10522,19 Ajutise halduri seisukoht

28.08. 2013 esitas ajutine haldur kohtule aruande:
1.Võlgniku üldiseloomustus: - Võlgniku osakapital on 2 500.00 eurot; - Võlgniku põhitegevusalaks on jaemüük muudes spetsialiseerimata kauplustes; EMTAK kood: 47191 / EMTAK 2008, NACE kood: 47.19; - Võlgniku majandusaasta kestab 01. jaanuarist 31. detsembrini.
2.Võlgniku tegutsemise aeg: - Võlgnik kanti äriregistrisse 06.08.2012. Pärnu Maakohtu 13.08.2013 kohtumäärusega võeti menetlusse võlgniku pankrotiavaldus ja nimetati võlgnikule ajutine pankrotihaldur.
3.Võlgniku juhatuse liikmed: - Alates 06.08.2013 kuni käesoleva ajani Made Loik,
4.Võlgniku omanikud: - Alates 06.08.2013 kuni käesoleva ajani Made Loik, , osa suurus 2 500.00 eurot.
5.Võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund ajutise pankrotihalduri nimetamise seisuga Võlgnik asutati 2012 aastal. Võlgnik rentis müügikohta, milles müüs valdavalt riidekaupa. Ajutise pankrotihalduri nimetamise seisuga oli võlgniku majandustegevus lõppenud.
6.Ülevaade võlgniku raamatupidamise ja aruandluse korralduse kohta Võlgniku tegevuse lühiajalisusest (alates 06.08.2012) tulenevalt ei ole võlgnikul veel tekkinud kohustust esitada majandusaasta aruandeid. Võlgnik on esitanud ajutisele haldurile asjaolude väljaselgitamiseks vajalikud raamatupidamise andmed. Raamatupidamise dokumendid on võlgniku juhatuse liikme valduses.
7.Võlgniku eelmiste majandusaastate aruannete finantsanalüüs ja andmete seos maksejõuetuse tekkimise põhjustega Analüüsi ei ole võimalik teostada, kuivõrd võlgniku lühiajalisest tegevusest tulenevalt ei ole tekkinud võrreldavaid andmeid.
8.Hinnang juhtorganite ja tegevjuhi tegevuse kohta Ajutine haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mis viitaksid hooletusele võlgniku juhtorganite tegevuses. Võlgniku juhatuse liige on omavahenditega üritanud müügikoha tegevust käivitada, kuid tegevust ei ole õnnestunud kasumlikuks pöörata. Ajutise halduri hinnangul on juhatuse liige pankrotiavalduse esitamisel käitunud korrektselt.
9.Andmed varade, kohustuste ja pandiõiguste kohta ning hinnang, kas võlgniku vara

2-13-37311 katab pankrotimenetluse kulud Ajutine pankrotihaldur on võlgniku varade väljaselgitamiseks teinud järelpärimised Krediidiasutustele (lisa 1), Maanteeametile (vastus lisa 2), Äriregistrile (lisa 4), Kinnistusregistrile (lisa 5) ja kogunud andmeid võlgnikult. Käesoleval hetkel on võlgnikul likviidset vara väärtuses ca 300,00 eurot. Krediiasutuste poolt esitatud andmete (vastused lisatud – lisa 1) kohaselt on võlgniku nimele avatud alljärgnevad arvelduskontod (vt Tabel 1), mille jääk on käesoleval hetkel 47.86 eurot. Tabel 1 Krediidiasutus AS Swedbank

Arvelduskonto

Saldo

221055659395 47.86

Kokku

Aeg 21.08.2013

47.86

Võlgnik kajastab bilansis varusid väärtuses 2 607,27 eurot. Võlgnik on selgitanud, et vara on kajastatud müügihindadega. Kaup ise on suures osas sisseostetud mitte ühikutena, vaid kaalu alusel, millest tulenevalt on selle hinda keeruline määrata. Ajutine haldur hindab esialgu konservatiivsuse põhimõttel sellise vara võimalikuks väärtuseks ca 250,00 eurot. Vara ise asub võlgniku juhatuse liikme valduses. Võlgniku nimele ei ole registreeritud sõidukeid, ega ole varasemalt olnud registreeritud (lisa 2). Võlgniku nimele ei ole kantud käesoleval hetkel ega varasemalt kinnistuid (lisa 5). Ajutine haldur on tuvastanud võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas 10 521,86 eurot (vt Tabel 3). Tabel 3 Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet Holostovi Kinnisvarahaldus AS Töötaja V K Made Loik

KOKKU

Nõue 155,54 2 400,07 621,04 7 345,21 10 521,86

Ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikuga seonduvad pandiõigused puuduvad. Vastavalt Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt esitatud vastusele (lisa 6), võlgniku suhtes ei ole käimas täitemenetlusi. Ajutine haldur on käesoleval hetkel seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid PankrS § 22 lg 2 p 1 mõistes. Ajutine haldur hindab, et pankrotimenetluseks vajaminevate vahendite suurus võiks olla minimaalselt 2 500,00 eurot, samas on võlgnikul hetkel likviidset vara maksimaalselt summas ca 300.00 eurot, millest tuleb muuhulgas tasuda ajutise pankroti halduri tasu ja vajalikud kulutused.

10.Hinnang võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimaluste kohta Ajutise halduri hinnangul puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Võlgnik ei ole ise näidanud huvi

2-13-37311 majandustegevuse jätkamise ega tervendamise osas.

11.Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste, sealhulgas kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu kohta Vastavalt PankrS § 22 lg 5 peab ajutine haldur esitama arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta ning märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. PankrS § 28 lg 2 kohaselt loetakse raskeks juhtimisveaks juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuse rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu kuna võlgniku suutmatus rahuldada võlausaldajate nõudeid ei ole tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine. Võlgnikul on vara väärtuses ca 300,00 eurot. Samas on võlgnikul teadaolevaid kohustusi vähemalt summas 10 521,86 eurot, millest tulenevalt võlgniku vara ei kata võlgniku kohustusi. Võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Võlgniku selgituste kohaselt on maksejõuetuse põhjustanud võlgniku väike käive ning suured kulud. Kaupasid ei ole suudetud müüa vastavalt ettenähtud eelarvele, et katta oma jooksvad kulud. Ajutise halduri arvamusel on maksejõuetuse tekkimise põhjusteks lisaks võlgniku poolt toodule nõrk äriplaan ja vähene kapitaliseeritus. Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
12.Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta Ajutine haldur on läbi vaadanud võlgniku kolme viimase aasta pangakontode väljavõtted, kogunud võlgniku kohta andmeid registritest ja võlgnikult. Ajutine haldur ei ole tuvastanud reaalseid tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi.
13.Lõppjäreldused Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu. Võlgnik tunnistab pankrotiavalduses ka ise maksejõuetust. Vastavalt PankrS §-ile 31 lg 4 kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on on maksejõuetu. Vastavalt PankrS §-ile 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kuna võlgnikul puudub vara menetluse jätkamiseks, leiab ajutine haldur, et pankroti väljakuulutamine ei ole põhjendatud ning menetlus tuleks lõpetada raugemisega. Juhul kui pankrotiavalduse esitanud võlgnik või keegi võlausaldajatest, võlgnik ise või kolmas isik soovib siiski menetluse kulusid kanda, on võimalik pankrot välja kuulutada. Ajutise halduri hinnangul Ametlikes Teadaannetes avaldatavas kuulutuses võiks kohaseks deposiidi summaks pidada 2 500.00 eurot.

2-13-37311

Samas, juhul kui keegi eelnimetatud isikutest tasub deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa ja kohus kuulutab välja võlgniku pankroti, on ajutine haldur nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kohus ei määranud tähtaega menetluskulude ettemaksuks kuna kõiki asjaolusid arvestades ei saa eeldada, et keegi võlausaldajatest soostuks tasuma ettemaksu pankrotimenetluse kulude katteks. Vastavalt ajutise halduri aruandele on võlgnik praktiliselt varatu. Vara eeldatav väärtus 300 €. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 10 521,86 eurot. Suurim võlausaldaja Made Loik (7345,21 €). Seega ületavad võlgniku kohustused oluliselt varasid. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Haldur ei ole näinud võimalusi tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Pankrotiseaduse § 29 lg. 8 kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. Moodukas OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Made Loik. Pankrotiseadus § 23 lõike 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23.lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks 8,5 tunni eest, 70 eurot/ tund 595 eurot, millele lisandub käibemaks 119 eurot, kokku 714 € ja kulu 100 eurot, lisandub käibemaks kokku120 eurot. Pankrotiseaduse § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei

2-13-37311 hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ajutine haldur palub kohtul riigi vahenditest välja mõista ajutise halduri tasu summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) ja ajutise halduri tasu € 437 eurot mõista välja Moodukas OÜ-lt. Kohtu hinnangul on esitatud taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja