Muud › Muud hagiasjad

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.08.2013.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-12-56144

AS Krediidikassa hagi K T’u vastu põhivõla 177,68 euro, intressi 12,93 euro ja viivise 158,73 euro nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Krediidikassa (reg.kood registrikood: 11344317) Hageja volitatud esindaja: Aljona Melter esindajad Kostja: K T (isikukood xxxx; e-post xxxx) Tsiviilasi

Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohtuistungi toimumise aeg

15.08.2013.a.

Tsiviilhagi hind

349,34 eurot

Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega.

.

Välja mõista K T’ult AS Krediidikassa kasuks põhivõlgnevuse katteks 177,68 eurot (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 68 senti), intressi katteks 12,93 eurot (kaksteist eurot ja 93 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 106,34 eurot (ükssada kuus eurot ja 34 senti). Menetluskulu jätta kostja K T’u kanda. Välja mõista K T’ult AS Krediidikassa kasuks tasutud riigilõivu katteks 15.- eurot (viisteist eurot) ja õigusabikulu katteks 166,17 eurot (ükssada kuuskümmend kuus eurot ja 17 senti). Tagastada hagejale AS Krediidikassa pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 30.- eurot (kolmkümmend eurot) OÜ Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole 221015269783. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale ning Tugiteenuste Keskusele.

Riigi

Kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub selle kättetoimetamisega. I Hageja nõue: AS Krediidikassa on 28.12.2012.a. esitanud Viru Maakohtule hagi K T’u vastu põhivõla põhivõla 177,68 euro, intressi 12,93 euro ja viivise 158,73 euro nõudes. Nõude aluseks on 04.10.2007.a. sõlmitud laenuleping, mille alusel kostja sai laenu summas 383,47 eurot. Kostja ei ole nimetatud lepingutest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja hageja on pöördunud hagiga kohtusse. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 60.- eurot Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136. Kostja õigusabikulu on 166,17 eurot. Kohtuistungil 15.08.2013.a. on hageja esindaja vähendanud viivise nõuet 106,17 eurole. Menetluskulude osas palub hageja esindaja kostjalt välja mõista riigilõivu 15.- eurot ja õigusabikulu 166,17 eurot. Hageja esindaja on loobunud kaebeõigusest kohtulahendile. II Kostja vastus: Kostja võtab kohtuistungil 15.08.2013.a. hagi õigeks korrigeeritud ulatuses ja ka tema on loobunud kaebeõigusest kohtulahendile. III Maakohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja on hagi õigeks võtnud ja tunnistab hagi kohutistungil 15.08.2013.a. määratletud ulatuses. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse. TsMS § 444 lg 4 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, millega seose kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg. 2 p. 3. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kostjalt kuulub väljamõistmisele riigilõivu katteks 15.- eurot ja õigusabikulu 166,17 eurot. Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 440 lg. 1; 442; 444 lg 4 nõudeist.