2.Välja mõista kostjalt K. K. ́lt hageja Swedbank AS kasuks võlgnevus 7 970 (seitse tuhat üheksasada seitsekümmend) eurot 80 senti.
3.Välja mõista kostjalt K. K. ́lt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (6 840,25 eurot), alates 05.06.2013.a kuni põhinõude täitmiseni EKP intress +7% aastas.
4.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja K. K. kanda ja välja mõista K. K. ́lt AS Swedbank kasuks menetluskulud summas 425 eurot.
5.Välja mõista kostjalt K. K. ́lt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (425 EUR) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 300 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi K. K. vastu võlgnevuse 7 970,80 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 18.08.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 08-115932-EV summas 5 372 EUR. Laenusumma osamaksete ja intressi maksete tähtpäevaks oli iga kuu 11. kuupäev ning intressi määraks 6 kuu Euribor + 8,000%, tagastamise tähtajaga 11.08.2013. Lepingust tulenevate kostjate kohustuste hagejale täitmise tagamiseks seati tagatisena hüpoteek korteriomandile asukohaga xxx. Kostja ei täitnud oma kohustusi kohaselt. Hageja saatis kostjale 13.03.2012.a lepingu ülesütlemisteatise ning palus tasuda võlgnevus. Hageja ütles lepingu üles 29.03.2012. 18.04.2012.a toimus notar Andrei Krek juures korteriomandi, asukohaga xxx linn müük. Nimetatud vara müügist laekus laenulepingust nr 08-115930-EL tuleneva võlgnevuse katteks 1 491,86 eurot, lepingusse 08-115932-EV ei laekunud midagi.
2.Hageja nõue tuleneb ka hageja ja kostja vahel 18.08.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 08-115930-EL summas 7 418 EUR, sihtotstarbega korteri xxx, ostmiseks . Laenusumma osamaksete ja intressi maksete tähtpäevaks oli iga kuu 11. kuupäev ning intressi määraks 6 kuu Euribor + 1,355%, tagastamise tähtajaga 11.08.2028. Lepingust tulenevate kostjate kohustuste hagejale täitmise tagamiseks seati tagatisena hüpoteek korteriomandile asukohaga xxx.
Kostja ei täitnud oma kohustusi kohaselt. Hageja saatis kostjale 13.03.2012.a lepingu ülesütlemisteatise ning palus tasuda võlgnevus. Hageja ütles lepingu üles 29.03.2012. 18.04.2012.a toimus notar Andrei Krek juures korteriomandi, asukohaga xxx linn müük. Nimetatud vara müügist laekus laenulepingust nr 08-115930-EL tuleneva võlgnevuse katteks 1 491,86 eurot, nimetatud summast ei jätkunud võlgnevuse tasumiseks. Lepingutest nr. 08-115932-EV ja nr 08-115930-EL tulenev kostja võlgnevus hageja ees moodustab kokku 7 970,80 EUR, millest 6 840,25 EUR on põhivõlg, 229,96 EUR intresside summa, 112,12 EUR varakindlustus, 776,76 EUR viivised ja 11,71 EUR varakindlustuse viivised.
3.Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 21.06.2013.a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
4.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
5.Kohus tutvunud hagimaterjalidega, leiab et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
6.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
7.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
8.TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
9.Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 6, § 100, § 113 lg 1.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
10.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja K. K..
11.TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamiselt 425 eurot. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 425 eurot.
12.Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.