Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
14. august 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-12-17757
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi R.T. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 312.20 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
333.59 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Kerly Küünemäe Kostja R.T., isikukood x, registreeritud elukoht x, tegelik elukoht teadmata
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Swedbank AS hagi R.T. vastu. Välja mõista R.T.lt (T., isikukood x) 14.05.2009 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlg 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot ja 27 (kakskümmend seitse) senti, intress 61 (kuuskümmend üks) senti ning viivis 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 32 (kolmkümmend kaks) senti, kokku summas 312 (kolmsada kaksteist) eurot ja 20 (kakskümmend) senti Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks. Välja mõista R.T.lt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (285.27 eurolt) alates 03.05.2012 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Swedbank AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja R.T. kanda. Määrata kostjate hüvitatavate menetluskulude suuruseks 111 (ükssada üksteist) eurot ja 84 (kaheksakümmend neli) senti ning mõista nimetatud summa R.T.lt Swedbank AS kasuks
Tsiviilasi nr 2-12-17757 välja. Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 4.07.2013 avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga 14.05.2009 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 285.27 eurot, intress 0.61 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 26.32 eurot, kokku 312.20 eurot hageja Swedbank AS kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 3.05.2012 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Swedbank AS kasuks. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostja elu- ja asukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas vastavate kulutuste tõendamiseks maksekäsu kiirmenetluse ning hagiavalduse eest tasutud riigilõivude maksekorraldused. Kohus leiab, et eelneva põhjal on põhjendatud kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv 47.93 eurot ning hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 63.91 eurot, kokku 111.84 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.