Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
14. august 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-12-51915
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted AS hagi VIP Arendus OÜ vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 8300.92 eurot nõudes
Tsiviilasja hind
8300.92 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Elion Ettevõtted AS, registrikood 10283074, asukoht Endla 16, Tallinn, lepinguline esindaja Monika Paade Kostja VIP Arendus OÜ, registrikood 11458073, registreeritud asukoht Savi 18, Pärnu, tegelik asukoht teadmata
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Elion Ettevõtted AS hagi VIP Arendus OÜ vastu. Välja mõista VIP Arendus OÜ-lt (registrikood 11458073) põhivõlg 8211 (kaheksa tuhat kakssada üksteist) eurot ja 13 (kolmteist) senti, viivis 59 (viiskümmend üheksa) eurot ja 56 (viiskümmend kuus) senti, võla sissenõudmiskulu 30 (kolmkümmend) eurot ja 23 (kakskümmend kolm) senti, kokku 8300 (kaheksa tuhat kolmsada) eurot ja 92 (üheksakümmend kaks) senti Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074) kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja VIP Arendus OÜ kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot ning mõista nimetatud summa VIP Arendus OÜ-lt Elion Ettevõtted AS kasuks välja.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates
Tsiviilasi nr 2-12-51915 tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Edasikaebamise kord
Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.05.2013 avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud Elion Ettevõtted AS-ga 26.02.2012 sõlmitud kliendilepingust nr 18683609 ja 26.02.2012 sõlmitud liisinglepingust nr 18683608 tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 8211.13 eurot, viivis 59.56 eurot ning võla sissenõudmiskulu 30.23 eurot eurot, kokku 8300.92 eurot hageja Elion Ettevõtted AS kasuks. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostja asukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas vastavate kulutuste tõendamiseks maksekäsu kiirmenetluse ning hagiavalduse eest tasutud riigilõivude maksekorraldused. Kohus leiab, et eelneva põhjal on põhjendatud kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 425 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.