maksekäsk Määruse tegemise aeg ja koht
08.august 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-13-23570; Folkia AS Eesti filiaal versus Aivar Ärm; põhivõla, viivise ja kahjuhüvitise nõudes;
Määruse tegemine
kirjalikus menetluses
Kohtunik
Aivar Hint
Avaldaja
Folkia AS Eesti filiaal (registrikood 11913301; aadress Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Reelika Tagaväli (e-post Reelika.Tagavä[email protected])
Avaldaja esindaja Võlgnik
Aivar Ärm (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustus
25.05.2014- 102,15 eurot. 3.2 Osamaksed tuleb tasuda avaldaja esindaja Intrum Justitia AS arveldusarvele nr 221016123815, märkides viitenumbri 39133155042 (selgitusse märkida Kohtunõue Aivar Ärm vastu). 3.3 Juhul, kui maksegraafikut ei täideta tähtaegselt ja nõuetekohaselt, kaotab maksegraafik kehtivuse ning võlgnik kohustub tasuma koheselt kogu järelejäänud võlgnevuse summa.
Asjaolud Folkia AS Eesti filiaal esitas 16.05.2013.a. Pärnu Maakohtule avalduse Aivar Ärmi vastu maksekäsu kiirmenetluses 1005,52 euro nõudes. 12.06.2013.a. tegi Pärnu Maakohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.06.2013.a. Aivar Ärm esitas 25.06.2013 nõudele vastuväite. Kohus teavitas avaldajat vastuväite esitamisest. 17.07.2013 esitasid Folkia AS Eesti filiaal ja Aivar Ärm kohtule maksegraafiku kinnitamiseks. Kuna menetluses on võlgnik esitanud tähtaegselt vastuväite, leidis kohus, et maksekäsu kiirmenetlusest saab avalduse üle anda hagimenetlusse. Pärnu Maakohtu 04.07.2013.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. Kohus jätkas 08.07.2013.a määrusega nõude menetlemist hagimenetluses ning kohustas avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Samas määruses juhtis kohus avaldaja tähelepanu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-s 3 sätestatule, mille kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Nimetatud määrus on avaldajale aktsiaselts Folkia AS-ile Eesti filiaal kätte toimetatud 08.07.2013.a. 17.07.2013 a esitas aktsiaselts Folkia AS Eesti filiaal Tartu Maakohtule taotluse poolte vahel sõlmitud maksegraafiku kinnitamiseks. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 489 lg 2` kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata tsiviilkohtumenetluse seadustikus kompromissi kohta sätestatut. Kohus leiab, et põhjendatud on maksekäsu tegemine ning avaldaja ja võlgniku poolt kohtule esitatud maksegraafik tuleb kinnitada. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.