lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-31413/5

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-31413/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
706
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-31413

KOHTUOTSUS

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-13-31413

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. august 2013. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

SNEL Grupp OÜ hagi T. A. vastu võlgnevuse 1 516,49 euro nõudes

Hagihind

1 516,49 eurot

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

SNEL Grupp OÜ (registrikood: xxx)

Hageja esindaja:

Eva Rahuorg (juhatuse liige, e-post: [email protected])

Kostja:

T. A. (isikukood: xxx, elukoht: xxx; epost: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt T. A.lt hageja SNEL Grupp OÜ kasuks võlgnevus 1516 (üks tuhat viissada kuusteist) eurot 49 senti, sh laenu põhisumma 1033,45 eurot, intress 177,94 eurot, sissnõutavaks muutunud viivis 260,10 eurot ning võla sissnõudmisega seotud kulud 55 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja T. A..
4.Välja mõista kostjalt T. A.lt hageja SNEL Grupp OÜ kasuks menetluskulud 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
6.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

2-13-31413

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on SNEL Grupp OÜ hagi T. A. vastu võlgnevuse 1516,49 euro nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 17.07.2012. a sõlmitud laenulepingust, millega kostja kohustus andma hagejale laenu suuruses 743 eurot ning kostja kohustus laenu tagastama hiljemalt 15.10.2012. 17.10.2012 kostja võlgnevus ajatati ning kostjaga sõlmiti uus laenu tagastamise ning intresside tasumise graafik, mille alusel moodustasid kostja täitmata rahalised kohustused hageja ees kokku 1033,45 eurot. Uue graafiku järgi laenu esimese osamakse tagastamise kuupäevaks 16.11.2012, jättis kostja laenu tasumata ning ei ole seda siiani teinud. Kostja ei ole reageerinud SNEL Grupp OÜ poolt tehtud korduvatele meeldetuletustele ega täitnud oma kohustust täiendava tähtaja jooksul. Hageja on endale võetud kohustuse täitnud. Kostja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga: laenu põhisumma 1033,45 eurot, laenu intress 177,94 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 260,10 eurot ning võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista lisanduvad menetluskulud.
2.Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 02.07.2013. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
3.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

2-13-31413 tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
7.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
8.Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, §94, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja p 6 ning § 113 järgi.

Menetluskulude jaotus

9.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja T. A..
10.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamiselt 175 eurot, Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 175 eurot.
11.Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. /digitaalallkiri/ Helgi Vinni kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja