2-13-33666
Määruse tegemise aeg ja koht
06. august 2013, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS VKG Soojus (AS Kohtla-Järve Soojus) hagi G M ́e ( endine P.) vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Hagi tagamise tühistamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
AS VKG Soojus (AS Kohtla-Järve Soojus) (RK 10160791)
Hageja esindaja: P. P. (XXX ) Kostja:
G M (IK xxx
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Ida-Viru Maakohtu menetluses oli AS Kohtla-Järve Soojus hagi G M`e vastu võlgnevuse nõudes. Ida-Viru Maakohtu 08 detsembri 2004 määrusega seati kohtulik hüpoteek summas 9 992,61 krooni kostjale G M`ele /endine perekonnanimi P./ kuuluvale, Viru Maakohtu kinnistusosakonnas registreeritud korteriomandile .xxx (vana registriosa nr. 7551), AS KohtlaJärve Soojus kasuks. 15.07.2013 esitas hageja esindaja taotluse 08.12.2004 hagi tagamise määruse tühistamiseks, kuna kostja on kõik kohtuotsusega nõutud summad hagejale tasunud. Seega on hagi tagamise alused ära langenud.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt, asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Ida-Viru Maakohtu 08 detsembri 2004 määrusega seati kohtulik hüpoteek summas 9 992,61 krooni kostjale G M`ele /endine perekonnanimi P./ kuuluvale, Viru Maakohtu kinnistusosakonnas registreeritud korteriomandile asukohaga xxx (vana registriosa nr. 7551), AS Kohtla-Järve Soojus kasuks. 15 juulil 2013 esitas hageja esindaja taotluse 08.12.2004.a hagi tagamise määruse tühistamiseks, kuna kostja on kõik kohtuotsusega nõutud summad hagejale tasunud. Kohus leiab, et seoses kostja G M`e poolt hageja nõude täies ulatuses täitmisega on hagi tagamise asjaolud ära langenud. Sellest lähtuvalt tuleb hagi tagamise abinõu tühistada. Vastavalt TsMS § 388 lg 6, hagi tagamise tühistamise või hagi tagamise abinõu asendamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja, laeva või õhusõiduki omanik. Tema taotlusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust, laevakinnistusraamatust või tsiviilõhusõidukite registrist. Kohus selgitab, et hagi tagamise tühistamisel langeb kohtulik hüpoteek kinnisasja omanikule ja kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks tuleb kinnisasja omanikul esitada vastav taotlus Viru Maakohtu kinnistusosakonnale. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 386 lg 2, lg 4, § 390 ja § 391 sätete kohaselt
Helgi Vinni Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.