Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

võib

pärast

pankroti

Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale on võlgnikul õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

PANKROTIAVALDUS JA MENETLUSE KÄIK

päringule seda välja toonud, mistõttu eeldab haldur, et sõidukit ei ole enam olemas ning sõiduki väärtus 0 eurot. Pangaarvetel on avaldajal kokku raha 5,75 eurot. Muu vara olemasolu ei ole ajutisele haldurile teada, samuti ei ole teada võimalikud nõuded kolmandate isikute vastu. Pensionid, töövõtust ning muid saadavaid tasusid haldurile teada ei ole. Võlakohustused on A. G.il SEB Panga ees 113 386, 87 eurot (eluasemelaen laenuleping xxx koos xx xx ja krediidileping L070056451) ja Swedbank ees 341, 79 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnikul puuduvad piisavad vahendid võlgnevuste katteks (vara ja sissetulekud puuduvad). Halduri hinnangul põhjustas võlgniku maksejõuetuse endale liigsete laenukohustuste võtmine, mida ebapiisavate sissetulekute tõttu ei ole suudetud täita.

KOHTUISTUNG

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

võtmine, mida ebapiisavate sissetulekute tõttu ei ole suudetud täita. Kohus nõustub halduri hinnanguga. 8.Võlgniku vara ja rahalised vahendid ei kata pankrotimenetluse kulusid ning puudub reaalne võimalus võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemisega olenemata võlgniku maksejõuetusest kui viimasel ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Sama paragrahvi 2. lõike järgi võib kohus menetluse raugemisega lõpetada olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Eelnimetatust tulenevalt esineb alus pankrotimenetluse raugemiseks. A. G. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse enda kohustustest vabastamiseks. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja kui ei esine PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid, millal kohus võlgadest vabastamise menetlust ei algata. Kohtu hinnangul ei esine PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid, mis takistaksid võlgniku pankroti väljakuulutamist. Eeltoodust tulenevalt tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. 9.Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi. Vastavalt PankrS § 35 lg 1 p 1, 2, 3, 6, pankroti väljakuulutamisega - moodustub võlgniku varast pankrotivara; - läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; - kaotab juriidilisest isikust võlgnik õiguse teha mistahes tehinguid; - lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. 10.PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. Pankrotivara hulka ei kuulu võlgniku vara, millele vastavalt seadusele ei või pöörata sissenõuet (PankrS § 108 lg 3). Põhimõtteliselt muutub kogu füüsilisest isikust pankrotivõlgniku vara PankrS § 35 lg 1 p 1 ning § 108 lg-te 1 ja 2 järgi pankrotivaraks. Pankrotivara hulka ei kuulu PankrS § 108 lg 3 järgi üksnes vara, millele seaduse kohaselt ei või pöörata sissenõuet. Mittearestitavate asjade loetelu sätestab TMS § 66 (võlgniku isiklikud tarbeesemed), TMS § 131 sätestab loetelu sissetulekutest, millele sissenõuet ei saa pöörata ning TMS § 132 sissetuleku osa, millele sissenõuet ei pöörata. TMS § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Palga alammäär on 2013. aastal 320 eurot. Pankrotivara hulka kuuluvad eelduslikult ka pankrotivõlgniku võimalikud nõuded kolmandate isikute vastu. Pankrotivara valitsemise ja käsutamise õigus ning õigus olla võlgniku asemel vara puudutavas vaidluses menetlusosaline läheb pankroti

väljakuulutamisega PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 lg 1 järgi üle pankrotihaldurile ning võlgnik kaotab PankrS § 35 lg 1 p 3 järgi õiguse teha pankrotivaraga tehinguid. Pankrotivarasse kuuluva võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist PankrS § 37 lg 1 esimese lause järgi vastu võtta üksnes haldur. 11.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise (PankrS § 31 lg 5) Kohtuistungil ei olnud menetlusosalistel vastuväiteid ajutise halduri xx xx nimetamisele pankrotihalduriks A. G.i pankrotimenetluses. xxx xx kinnitas oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid A. G.i pankrotimenetluses. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 27.08.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas (Kooli 2 A, Jõhvi).

Kohtunik O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.