2-12-22977
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
29. juuli 2013.a. Kuressaare
Tsiviilasja number
2-12-22977
Tsiviilasi
Rehe Pagar OÜ avaldus enda pankroti kuulutamiseks Lõpparuande kinnitamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
välja-
Võlgnik Rehe Pagar OÜ (registrikood 11685320, asukoht Rehe 5, Kuressaare 93817), Võlgniku esindaja Glaudja Majorova pankrotihaldur Saima Laumets (Õigusbüroo Dica OÜ, asukoht Nafta 1, 10152 Tallinn, tel 66 23 628, faks 600 56 91, e-post: [email protected])
1.Kinnitada lõpparuanne Rehe Pagar OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada pankrotimenetlus. 2.Kustutada võlgnik registrist ja vabastada Saima Laumets pankrotihalduri kohustusest peale võlgniku registrist kustutamist. 3.Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku viimane juhatuse liige Glaudja Majorova 4.Määrata Saima Laumetsale pankrotihalduri tasuks 460 eurot (lisandub sotsiaalmaks 151,80 eurot). 5.Lugeda käesolev määrus täitedokumendiks järgmiste võlausaldajate nõuete osas (so võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud) teise järgu nõuded: Maksu-ja Tolliamet 417,76 HK 1181,26 AS Balt Hellin 15,82
2-12-22977 väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul Talllinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või 163 lõikele 2 vastuväite.
Rehe Pagar OÜ esitas 12. 06. 2012.a. maakohtule avalduse, milles palub välja kuulutada äriühingu pankrot. Avalduse kohaselt moodustavad võlgniku võlad kokku 14 032,79 €. Võlgnikul vara bilansiline väärtus 6389, 14 €, sellest põhivara 4713,51 €, raha 162,87 € ja ostjate tasumata arved 1512,76 €. PankrS § 1 , 9 lg. 1, 13 lg. 1ja 31 lg. 4 alusel taotleb võlgnik enda pankroti väljakuulutamist. 10. juuli 2012.a. määrusega kuulutas kohus välja Rehe Pagar OÜ pankroti.
2-12-22977 HK 315,96 AS Balt-Hellin 4,27 IV. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemed võlgniku pankrotivaras puuduvad. V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. VI. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pärast pankroti välja kuulutamist võttis haldur üle võlgniku pangakonto ning võlgniku varade valduse ning paigutas varad kuni müümiseni üüritud pinnale. Töötajatega lõpetati töölepingud ning haldur taotles töötajatele töölepingu lõpetamise hüvituste maksmist Eesti Töötukassalt. VII. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (EUR-des) Maksu-ja Tolliamet 417,76 HK 1181,26 AS Balt Hellin 15,82 VIII. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada Halduri poolt hagisid esitatud ei ole ning haldur ei kavatse ka hagisid esitada. IX. Kohtukulud Kohtukulusid tehtud ei ole. X. Muu info Pankrotimenetluse käigus ei ole haldur tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu, mistõttu ei ole haldur esitanud ka avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu Pankrotiseaduse tähenduses. Võttes aluseks Pankrotiseaduse § 65 lg.5, 65 ́ lg.1 palub haldur enda tasuks kinnitada alammääras tasu 460.- eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 151,80 eurot. 21.06.2013.a. Ametlikes Teadaannetes avaldatud teade lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest AT-s. Eeltoodu alusel palub haldur kinnitada lõpparuanne esitatud kujul.
Kohus leiab, et käesoleva pankrotimenetluse võib lõpetada PankrS § 157 p 5 alusel seoses lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi 2. 3. ja 4. lõige määravad kindlaks nõuded lõpparuandele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lõikele 2. PankrS § 163 lg 2 ja 3 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus
2-12-22977 lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4, 5 ja 6 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg 4). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud (lg 5). Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi (lg 6) PankrS § 165 lg 3 ütleb, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse teade on avaldatud 21. 06. 2013.a. Ametlikes Teadaannetes, vastuväidete esitamise tähtaeg sellele on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning esitatud lõpparuandega asub seisukohale, et võlgniku lõpparuande kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine, see vastab PankrS § 162 toodud nõuetele ja seega kuulub lõpparuanne halduri esitatud kujul kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele. Haldur ei ole lõpparuandes märkinud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks olnud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Samuti ei ole haldur märkinud seda, et ta oleks esitanud avalduse kellegi suhtes kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et seoses pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb haldur oma kohustustest vabastada peale ettevõtte kustutamist registrist. Haldur on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks summas 460 €, millele lisandub sotsiaalmaks 151,80 eurot. Müümata pankrotivara puudub, läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Võlgniku pankrotivara müük ja muud laekumised kokku moodustavad 2300 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast, ülemmäär on 35%. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu maksmist minimaalmääras, e. 460 €, lisandub sotsiaalmaks. Kohus määrab pankrotihaldurile tasu suuruseks taotletud 460 €.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.