Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja

26.juuli 2013.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

koht Tsiviilasja number

2-12-19755

Tsiviilasi

P. M. hagi M. N. H. P. kommunaalteenuste võla ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja: P. M. – registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx E-post Esindaja: K. M. Kostjad:

1) M. N.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-post 2) H. P. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 3 ning 431 lg 1 alusel

1.Lõpetada menetlus OÜ P. M. M. N. ja H. P. kommunaalteenuste võla ja viivise nõudes seoses hagist loobumisega. 2.Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on OÜ P. M. M. N. ja H. P. kommunaalteenuste võla, summas 2328,71 eurot ja viivise väljamõistmiseks. 19.04.2013 on kohtusse saabunud hageja esindaja avaldus menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas, kuna xxxxxxxxxxxxx-xxx- ja kommunaalteenuste võlg on tasutud (tl.59). Kohus käsitleb avaldust hagist loobumisena. Vastavalt TsMS § 429 lg 3 teatas kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjatele avalduse esitamisest, määrates kostjatele vastamise tähtaja. Kostja H.P. on kohtule teatanud, et temal pretensioone ja nõudeid seoses menetluse lõpetamisega ei ole (tl.62). Kostja M. N. ole oma sesiukohta menetluse lõpetamise osas kohtu poolt antud tähtajaks avaldanud. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Osundatud paragrahvi 4.lõike järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas menetluses on hageja poolt tasutud riigilõivuna kokku 350 eurot, sealhulgas 47,93 eurot maksekäsu kiirmenetluses. Seega on hagejal õigus taotleda kohtult poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti.