Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
26.07.2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13-29788
Tsiviilasi
Võlgniku pankrotiavaldus
Menetlusosalised
Istungi toimumise aeg
Võlgnik: Estmilk Production OÜ 10935387 asukoht: Rapla, Viljandi mnt.91 e Seaduslik esindaja: Aleksandr Päriste xxxxxxxxxxx 25.07.2013
Kuulutada välja Estmilk Production OÜ (10935387) pankrot 25.07.2013 kell 13.20. Nimetada pankrotihalduriks [email protected])
Aet
Liivand
Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub kohtumajas Raplas Sauna tn. 5.
(Tallinn,
14.08.2013
Lembitu
14-37,
e-post:
kell 13.00 Pärnu Maakohtu Rapla
Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 1092 (üks tuhat üheksakümmend kaks) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 360.36 eurot ning kinnitada ajutise halduri kulud suurusega 14.60 eurot.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Asjaolud 14.06.2013 esitas Estmilk Production OÜ Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. 18.06.2013 nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Aet Liivandi. 25.07.2013 toimunud kohtuistungil jäi võlgnik oma avalduse juurde. Ajutise halduri seisukoht Ajutise halduri aruandest nähtuvalt asutati osaühing 2003 aastal. Tegevusalaks oli imikupiima tootmine. Ettevõtte majandustegevus arenes tõusujoones kuni aastani 2010, kuni emaettevõte Nutritek International Corp. Otsustas tootmise Eestis lõpetada. 30.juuniks 2010 olid kõigi töötajatega töölepingu lõpetatud ning majandustegevust ei ole toimunud. Seisuga 30.06.2013 on võlgnikul vara bilansilise väärtusega 3 643 443.89 eurot: - raha pangas 3561.41 eurot - nõudeid ostjate vastu 1 332 019.91 eurot (kuna võlgnike asukoht on xxxxxx xxxxxxxx, peab ajutine haldur nende sissenõudmise võimalikkust ebatõenäoliseks) - nõue emaettevõtte vastu (laen antud 22.09.2006 tagastamise tähtajaga 31.04.2007, ajutise halduri hinnangul on vara tegelik väärtus 0 eurot) - nõue G S (elukoht xxxxxx) vastu kogusummas 74 786.22 eurot (laen antud 8.05.2007 tagastamise tähtajaga 31.12.2008 intressiga 5% aastas, intressi arvestatud 9231.07 eurot, ajutise halduri hinnangul on vara tegelik väärtus 0 eurot) - varud bilansilise väärtusega 99 916.13 eurot (koosnevad erinevatest kemikaalidest, millised kuuluvad utiliseerimisele, vara tegelik väärtus 0 eurot) - materiaalne põhivara jääkväärtusega 637 566.80 eurot (põhivara reaalne väärtus ajutise halduri hinnangul 255 000, osaühingule kuuluvad viis kinnistut xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx on koormatud hüpoteegiga summas 3 598 718 000 krooni SERP FINANCE LIMITED kausks ning osaühingu varadele on seadtud kommertspant sama äriühingu kasuks hüpoteegiga võrdses suuruses) Osaühingu vara tegelikuks väärtuseks hindab ajutine haldur 259 000 eurot. Ettevõttel on kohustusi vähemalt 10 079 957 euro ulatuses. Tegemist on tagastamata laenudega AS-le Leonarda Invest ja Nutritek International Corp. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse tekkepõhjuseks on võõrkapitali suur osakaal, majanduslik sõltuvus emaettevõttest ja teistest samasse kontserni kuuluvatest ettevõtetest ning debitoorse võla ja muude nõuete suur osakaal. Kuna võlgnikul on vara , tuleb välja kuulutada OÜ Estmilk Production pankrot.
Kohtu seisukoht Kuna pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, tuleb PankrS § 31 lg.4 kohaselt tema maksejõuetust eeldada. Ajutise halduri aruanne kinnitab võlgniku seisukohta, et tegemist on püsiva maksejõuetusega. Maksejõuetuse tekkepõhjuseks on omaniku otsus tootmine Eestis lõpetada, millega kaasnes võlgniku poolt Venemaale tarnitud kauba eest tasumata jätmine, samuti emaettevõtte poolt võetud laenu mittetagastamine. Võlgniku tegevus lõppes faktiliselt 2010 aastal. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada Estmilk Production OÜ pankrot. Vastavalt PankrS § 23 lg.1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ning nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste hüvitamist. Ajutine haldur taotleb töötasu väljamaksmist 19,5 tunni eest kogusummas 1092 eurot (tunnitasu suurus 56 eurot) ning kulutuste hüvitamist summas 14.60 eurot. Kohus leiab, et ajutisele halduri taotlus nii töötasu kui kulutuste hüvitamise osas on põhjendatud.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.