Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 26.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number: 2-13-943/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 26.07.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 814

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Otsuse avalikult teatavaks-

26.juuli 2013.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-943

Tsiviilasi

A. S. G. S. hagi V. S. lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

1509,90 euro

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS A. S. G. S. – registrikood xxxxxxxx, asukoht A.H.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja U.J. A.H.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Kostja: V. S. xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; rahvastikuregistri järgne elukoht ja koht kuhu hagimaterjalid kätte toimetatud : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post:

esindajad

võlgnevuse 994,35 euro ning

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A. S. G. S. hagi V. S. .

2.Välja mõista V. S. A. S. G. S. 1219 (üks tuhat kakssada üheksateist) eurot 78 senti turvateenuse osutamise lepingust nr KV-00630 tuleneva võla katteks , sealhulgas põhivõlg 941,64 eurot ja viivis kohtuotsuse tegemise aja - 26.07.2013 (kaasa arvatud) seisuga 278,14 eurot.

3.Välja mõista V. S. A. S. G. S. kasuks viivis põhinõudelt 0,15 % päevas alates 27.07.2013 kuni põhinõude kohase täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Kostja võib 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline soovib taotleda menetlustoimingu tegemiseks riigi menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Tagaseljaotsuse tegemise aluseks on tulenevalt TsMS § 404 lg 1-3 asjaolu, et kostja, kellele kohus oli määranud hagile vastamise tähtaja, ei ole hagile vastanud. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 01.03.2013.a. Kohus oli määranud hagile vastamise tähtajaks 30 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud. Menetluskulude jaotus TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas kohtule menetluskulude nimekirja 27.02.2013. Hageja on taotlenud kostjalt menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõivu, summas 175 eurot ja õigusabikulude summas 225 eurot väljamõistmist. Riigilõivu tasumist tõendavad maksekorraldused (tl. 8, 29 pöördel). Tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Tl 42 olev arve nr. 820000489 on esitatud G4S Grupp AS-i poolt AS-ile G4S Eesti tsiviilasjas nr. 2-13-943, võlglane V. S. , 01.03.2012.a. võlgade sissenõude teenuse osutamise lepingu alusel 225 euro tasumiseks. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb käesolevas asjas jätta menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, osundatud paragrahvi 2. lõige sätestab, et kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Tulenevalt TsMS § 144 p 1 on menetlusosaliste esindajate kulud kohtuvälised kulud. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses kostjalt väljamõistmist. Arvestades õigusabi mahtu, mis seisnes hagiavalduse koostamises ja kohtule esitamises ning menetluskulude hüvitamise taotluse kohtule esitamises, kuna kohus lahendas asja tagaseljaotsusega, peab kohus põhjendatud õigusabikuluks 125 eurot. Seega kostja poolt hüvitatavate hageja menetluskulude suurus on käesolevas asjas 300 eurot (175 + 125). Tulenevalt TsMS § 1741 lg 4 ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.