Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

summa 150eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 1 50 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 1 50 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 1 50 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 48,75 eurot

2-12-45959 rohkem kui 10 päeva, on hagejal õigus pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele. Sellisel juhul on hagejal õigus nõuda kostjalt lisaks tasumata jäänud võlgnevusele ka intressi VÕS § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses alates võlgnevuse täitmisele saatmisest kuni selle terves ulatuses nõuetekohase täitmiseni.

2-12-45959 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-12-45959 Salva Kindlustuse AS-i hagi S D vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 18. juulil 2013 Viru Maakohtule kompromissi. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus Salva Kindlustuse AS-i ja S D vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse 4 (3)

2-12-45959 alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kompromissis taotles hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 162,50 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 162,50 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud (v.a riigilõiv) tuleb jätta nende endi kanda. Pool riigilõivust kannab kostja. Kohus tuvastas, et maksekäsu esitamisel 09.11.2012 tasus hageja riigilõivu summas 149,31 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasus hageja 29.01.2013 riigilõivu summas 200,69 eurot. Seega kokku tasus hageja riigilõivu summas 350 eurot. Hagihind on 4976,89 eurot ning nimetatud summalt tuleb tasuda riigilõivu summas 325 eurot vastavalt riigilõivuseaduse Lisale 1. Hagiavalduses paluski hageja välja mõista kostjalt riigilõivu summas 325 eurot, kuid tegelikult oli rohkem tasutud. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal esitada kohtule taotlus. /digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik

5 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.