Pankrotiavalduse menetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
23.juuli 2013 Raplas
Tsiviilasja number
2-13-32321
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik: OÜ Hekseni (likvideerimisel) registrikood 10041483 endine asukoht: Märjamaa, Pärnu mnt.97 Esindaja: likvideerija Kaupo Meier
esindajad
Ajutine haldur: Maie Klemmer OÜ Gaius Õigusbüroo e-post: [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg
23.07.2013
Lõpetada menetlus PankrS § 29 lg.1 alusel OÜ Hekseni (10041483, likvideerimisel) pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Välja mõista OÜ Hekseni(likvideerimisel) endiselt juhatuse liikmelt A K ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 1708.80 eurot, millest 766 eurot tasuda osaühingule allesjäänud vara (so kaup väärtusega 766 eurot) arvelt. Määrata ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumine halduri büroole, so OÜ Gaius Õigusbüroole (10077630). Ajutine pankrotihaldur likvideerib juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetlust lõpetava määruse jõustumisest alates. Määrata OÜ Hekseni(likvideerimisel) dokumentide hoidjaks
A K (isikukood xxxxxxxxxxx).
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Asjaolud 4.07.2013 esitas OÜ Hekseni (likvideerimisel) likvideerija Kaupo Meier võlgniku pankrotiavalduse.
Pärnu Maakohtule
Avaldusest nähtuvalt võtsid OÜ Hekseni osanikud 14.05.2013 vastu otsuse osaühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ja algatasid likvideerimismenetluse. Likvideerijaks määrati Kaupo Meier, mille kohta tehti 17.05.2013 Äriregistrisse vastav kanne. Likvideerimisteade avaldati Ametlikes Teaadaannetes 20.05.2013. Kuna osaühingul puuduvad rahalised vahendid ja vara võlgnevuste tasumiseks, oli likvideerija kohustatud esitama pankrotiavalduse. 9.07.2013 Klemmeri.
nimetas kohus OÜ Hekseni (likvideerimisel) ajutiseks pankrotihalduriks
Maie
Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul kohustusi 64 298.10 euro ulatuses, millest maksuvõlg moodustab 10 169.10 eurot ja võlg töötajatele 18 731 eurot. Ülejäänud võlgnevus moodustub lühiajalistest võlakohustustest sisseostetud kauba eest. Võlgniku vara koosneb kaubajäägist inventuuriaktis märgitud maksumusega 1530.60 eurot. 4.07.2013 on likvideerija hinnanud kaubajäägi 50% alla, milline otsus on ajutise halduri hinnangul õige. Seega on 16.07.2013 seisuga võlgnikul vara 769.11 euro ulatuses. Võlgniku majandusaasta aruannete finantsanalüüs näitab, et müügitulu ja kasum hakkasid oluliselt vähenema 2011 aastal. 2012 aastast alates on ettevõte kahjumis ning 17.05.2013 seisuga oli omakapital 62 948 euro ulatuses miinuses. Omanikud loobusid täiendavate investeeringute tegemisest ning alustasid likvideerimismenetlust. Ajutise halduri hinnangul rikkusid juhatuse liikmed ÄS § 180 lg.5-1 sätestatud kohustust pankrotiavalduse viivitamatu esitamise osas. Kuna osaühingu lõpetamisotsuse tõttu peale 14.05.2013 kohustusi juurde ei tekkinud, ei ole juhatuse liikmete eelkirjeldatud tegevus maksejõuetuse põhjuseks. Käesoleval ajal on võlgnik maksejõuetu ja ettevõtte majandustegevuse lõpetamise tõttu on maksejõuetus püsiv. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on ajutise halduri hinnangul turuolukorra muutumine ja jaekaubanduse konkurentsi suurenemine Märjamaa piirkonnas, mille tõttu vähenes müügikäive ja tekkis kahjum. Eelkõige põhjustas selle MAXIMA poe avamine osaühingule kuulunud kaupluse vahetus läheduses.
Ajutise halduri ettepaneku kohaselt tuleb menetlus lõpetada PankrS § 29 lg.1 alusel, kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ja vara pankrotimenetluse kulude kattes, samuti vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Likvideerija nõustub halduri ettepanekuga. Kohtu seisukoht Menetlus tuleb lõpetada OÜ Hekseni (likvideerimisel) pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg.1 sätestatud alusel, so põhjusel, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita ja tagasi nõuda. Vastavalt PankrS § 29 lg.8 likvideerib ajutine haldur OÜ Hekseni (likvideerimisel) kahe kuu jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt PankrS § 23 lg.1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutine haldur on esitanud tasunõude 17 töötunni eest summas 1360 eurot (tunnitasu 80 eurot) ning taotleb kulutuste hüvitamist summas 64 eurot. 7 töötundi on ajutine haldur arvestanud dokumentatsiooni ettevalmistamiseks ja esitamiseks Töötukassale. Taotluse saamatajäänud töötasu, puhkusetasu ja töölepingu lõpetamise hüvituste saamiseks on esitanud 13 töötajat. Kohus leiab, et ajutise halduri taotlus nii töötasu kui vajalike kulutuste hüvitamise osas on põhjendatud. PankrS § 29 lg.8 kohaselt makstakse võlgniku varast kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kuna OÜ Hekseni (likvideerimisel) olemasolevast varast (766 eurot) ei jätku ajutise halduri tasu ja kulutuste täies ulatuses hüvitamiseks, tuleb puudujääv summa välja mõista endiselt juhatuse liikmelt A K, kes on andnud nõusoleku nimetatud kulutuste hüvitamiseks. Osaühingu dokumentide hoidjaks tuleb määrata A K, kes on andnud selleks oma nõusoleku.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.