Harju Maakohus
Kohtunik
Andres Suik
Määruse tegemise aeg ja koht
17.07.2013.a, Tallinn, Tartu mnt. kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-7290
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi OÜ XXX(pankrotis) ja Osaühingu XXX vastu nõude tunnustamiseks OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlustoiming
menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, 15039, hageja esindaja Elis Vilja, e-post: [email protected] Kostja I: OÜ XXX(pankrotis), registrikood XXX, XXX, esindaja pankrotihaldur Mati Merimaa, endine juhatuse liige XXX, isikukood XXX, e-post: XXX Kostja II: Osaühing XXXregistrikood XXX, asukoht XXX, lepinguline esindaja Ivo Kallas, e-post: [email protected]
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Harju Maakohus 01.12.2011.a otsusega rahuldas Swedbank Liising AS-i hagi ning jättis menetluskulud 1⁄2 ulatuses OÜ XXXjuhatuse liikme XXX ja 1⁄2 ulatuses osaühingu XXX kanda. Tallinna Ringkonnakohus 17.01.2012.a otsusega tühistas Harju Maakohtu 01.12.2011.a otsuse ning saatis asja samale maakohtule uueks lahendamiseks. Harju Maakohus 17.09.2012.a otsusega rahuldas Swedbank Liising AS hagi ning jättis menetluskulud 50% ulatuses XXX ja 50% ulatuses OÜ XXX kanda. 28.03.2013.a jättis Tallinna Ringkonnakohus Harju Maakohtu 17.09.2012.a otsuse muutmata, apellatsioonkaebuse rahuldamata ja apellatsioonimenetluse kulud apellandi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohtu 17.09.2012.a otsus jõustus 30.04.2013.a. Swedbank Liising AS-i esindaja esitas 23.05.2013.a avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Hageja taotleb menetluskulude rahalist kindlaksmääramist ja esitab alljärgneva menetluskulude nimekirja: 1. riigilõiv summas 319,55 eurot hagiavalduse esitamise eest (maksekorraldus nr 51928 lisatud hagiavaldusele – toimiku I köide, lk 32). Lähtudes eeltoodust palub hageja: 1) määrata tsiviilasjas nr 2-11-7290 kindlaks menetluskulude rahaline suurus; 2) mõista XXX ́ilt ja OÜ-lt XXX Swedbank Liising AS-i kasuks välja viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. Kohus edastas 29.05.2013 määrusega menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kostjale. Kostjate esindaja kinnitas dokumentide kättesaamist 03.06.2013. Avaldusele kostjate poolt tähtaegset vastuväidet ei esitatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab Swedbank Liising AS-i avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult ning mõistab vastavalt Harju Maakohtu 17.09.2012 otsusest tulenevale menetluskulude jaotusele kummaltki kostjalt välja 50% hageja tasutud riigilõivust kokku summas 319.55 eurot. Kumbki kostja peab tasuma hagejale menetluskuluna pool nimetatud riigilõivust ehk 159.77 eurot (nimetatud summa kahega korrutamisel tuleb ühesendine erinevus lõppsummast ümardamisest).
TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib kohus menetluskulude
kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kummalgi kostjal tasuda tema poolt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (159.77 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Seega ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust, sest kohtumääruse resolutsioonis menetluskulusid kandma kohustatud isikute osas väljamõistetud summad jäävad alla 200 euro.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andres Suik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.