Muud › Muud hagiasjad

2-13-24670

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2013. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Juev Grupp OÜ hagi R. L.i vastu võlgnevuse 110 euro nõudes

Hagihind

110 eurot

Menetlusosalised

Menetluse liik

Hageja:

Juev Grupp OÜ (RK xxx, asukoht: Lai 6, 51005 Tartu)

Hageja esindaja:

Marika Rindemaa (volikirja alusel, epost: [email protected])

Kostja:

R. L. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja õiguslik põhjendus Kohus võttis 10.06.2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 14.06.2013. a. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – laenuleping u lisa (lk 7-8), maksekorraldus (lk 15), võlateatis (lk 16-17), teade nõude loovutamise kohta. Kohus leiab, et hageja nõue summas 110 eurot on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 60 eurot (tl 20). Sellest lähtuvalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 60 eurot. TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.