Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1/3

2-13-31795

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

L Z esitas 28. juunil 2013 Viru Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnikul täitemenetluses nõudeid ja kohustusi koos täituritasude ja muude täitekuludega kokku 11208,59 euro ulatuses. Võlgnik on esitanud seletuse maksejõuetuse põhjuste kohta. Võlgnik on käesoleval ajal töötu, tal ei ole hinnalist vallasvara ega kinnisvara, mida oleks võimalik tema vastu esitatud nõuete rahuldamiseks realiseerida. Avaldaja ei jõua võlausaldajatele võlga tasuda. Avaldajale on määratud töövõimetuse protsent ja riiklik töövõimetuspension. Avaldaja sissetulekuks on 140 euro suurune pension, muud sissetulekud tal puuduvad. Töötukassa andmetel ei ole avaldaja ennast töötuna arvele võtnud. Avaldajal on muusikaõpetaja haridus, kuid tal on raske tööd leida, kuna ta ei valda eesti keelt. Avalduses on esitatud võlanimekiri ja võlgniku kohustusest vabastamise avaldus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab pankrotiavalduse menetlusse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgniku esitatud pankrotiavalduse kohaselt ei ole võlgnikul mitte mingisugust vara. Võlgnikul on kohustusi 11208,59 euro ulatuses. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku L Z pankrot. PankrS § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti välja kohus määrusega (pankrotimäärus). 2/3

2-13-31795 Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Nõusoleku Ljudmila Zhirnova pankrotihalduriks nimetamiseks on andnud vandeadvokaat Hillar Villers. Vastavalt PankrS §-le 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Hillar Villers on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks. Vastavalt PankrS § 18 lg-tele 1 ja 3 võib kohus rakendada pankrotiavalduse tagamiseks kõiki hagi tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamise määruse täidab ajutine haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus kuulutab pankroti välja ilma ajutist haldurit nimetamata ning seega tuleb rakendada pankrotiavalduse tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamiseks tuleb peatada sundtäitmine võlgniku vara suhtes (TsMS § 378 lg 1 p 6) ning keelata võlgnikul vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta (PankrS § 20 lg 1). Pankrotiavalduse tagamise osas täidab pankrotihaldur kohtumäärust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. PankrS § 36 lg 6 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Viivitamatu täitmine PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.