Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Igakuised maksed summas 50 (viiskümmend) eurot kuus, samuti riigilõivu summas 200 (kakssada) eurot kannab kostja N. K. M. R. ema F. Z. (IK xxx) arveldusarvele nr. xxx AS-s SEB Pank. 2) Kostja N. K. kohustub tasuma hagejale O. K.`ile võlgnevuse summas 550 (viissada viiskümmend) eurot osamaksetena, summas 20 (kakskümmend) eurot kuus, alates käesoleva kohtuotsuse jõustumistest kuni võlgnevuse tasumiseni.

ASJAOLUD

M. R. ja O. K. esitasid 02.04.2013 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja N. K.`i vastu võlgnevuse kogusummas 2 110,64 euro nõudes. Samuti taotlevad hagejad kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Hagiavalduse kohaselt on sõlmis kostja 12.12.2007 AS-ga Kagu Invest laenulepingu nr. 4007008603. Hagejad ja AS Kagu Invest sõlmisid 12.12.2007 käenduslepingud AS Kagu Invest ja kostja vahelise laenulepingu tagamiseks. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud, 19.02.2011 sõlmisid pooled ja AS Kagu Invest notariaalse kokkuleppe, mille kohaselt andsid hagejad ja kostja nõusoleku selleks, et sissenõutavaks muutunud võlakohustuse osas on võlausaldajal õigus esitada kokkulepe sundtäitmisele kohtutäiturile. Kuna kostja oma kohustust võlausaldaja ees ei täitnud, pöördus AS Kagu Invest täitmisavaldusega kohtutäitur N. Malahhova poole. Hagejate suhtes algatatud täitemenetluse nr. 042/2012/2197 raames tasus hageja M. R. võlgnevuse ja kohtutäituri tasu katteks kokku 1 560,64 eurot, O. K. tasus kokku 550 eurot. Hageja M. R. on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 eurot.

ASJA KÄIK

29.04.2013 esitas kostja vastuse hagile, milles tunnistas hagi täielikult. Kostja soovis sõlmida hagejaga kokkuleppe ning nõustus kirjaliku menetlusega. Kostja märkis, et on võimeline maksma võlgnevuse katteks 50 eurot kuus (tl. 21). 30.05.2013 esitas kostja täpsustuse, milles palus TsMS § 445 lg 1 alusel määrata kindlaks kohtuotsuse täimise kord: kostja tasub hagejale M. R.`le igakuiselt 50 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni võlgnevuse 1 560,64 euro tasumiseni ning kostja tasub hagejale O. K.`ile igakuiselt 20 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni võlgnevuse 550 euro tasumiseni (tl. 27). Hageja O. K. esitas 07.06.2013 kohtule vastuse, milles nõustus kostja poolt pakutud kohtuotsuse täitmise viisi kindlaksmääramisega (tl. 30).

Hageja M. R. esitas 19.06.2013 kohtule vastuse, milles nõustus kostja poolt pakutud kohtuotsuse täitmise viisi kindlaksmääramisega. Hageja palus väljamõistetavad summad kanda tema ema Z. F. arveldusarvele nr. xxx AS-s SEB Pank (tl. 31-32).

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

leiab, et hagi kuulub haginõude ulatuses

Kostja tunnistas hagi täielikult, esitades 30.05.2013 täpsustuse, milles palus TsMS § 445 lg 1 alusel määrata kindlaks kohtuotsuse täimise kord. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 69 lg 5, § 152 lg 1. VÕS § 69 lg 5 kohaselt, solidaarvõlgnik võib teistelt solidaarvõlgnikelt nõuda tema poolt kohustuse täitmisel tehtud mõistlike kulutuste hüvitamist vastavalt neile langevatele osadele. Kulutuste hüvitamist ei või nõuda, kui kulutused on seotud üksnes selle solidaarvõlgniku isikuga. VÕS § 152 lg 1 kohaselt, põhivõlgniku kohustuse täitnud käendajale läheb rahuldatud ulatuses üle võlausaldaja nõue põhivõlgniku vastu. Põhivõlgnik võib nõudele esitada nii vastuväiteid, mis tal olid võlausaldaja vastu, kui ka vastuväiteid, mis tulenevad tema ja käendaja vahelisest õigussuhtest. Käendaja tagasinõude aegumisele kohaldatakse vastavalt käesoleva seaduse §-s 70 sätestatut. Kostja poolt hagiga nõustumisel kuulub hagi õigeksvõtuotsusega rahuldamisele avalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses (kokku 2 110,64 eurot). TsMS § 445 lg 1 kohaselt, kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kui pooled esitavad menetluses teineteise vastu tasaarvestatavad nõuded ja kohus mõlema poole nõuded täielikult või osaliselt rahuldab, tasaarvestatakse resolutsioonis poolte nõuded rahuldatud osas. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440 lg 1, 3, § 442 lg 1, § 444 lg 3, § 445 lg 1 kuulub kostjalt hagejate kasuks väljamõistmisele võlgnevus kogusummas 2 110,64 eurot, so hageja M. R. kasuks 1 560,64 eurot ja hageja O. K.`i kasuks 550 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale M. R.`le võlgnevuse summas 1 560,64 eurot osamaksetena, summas 50 eurot kuus alates käesoleva kohtuotsuse jõustumistest kuni võlgnevuse tasumiseni. Kostja kohustub tasuma hagejale O. K.`ile võlgnevuse summas 550 eurot, osamaksetena, summas 20 eurot kuus, alates käesoleva kohtuotsuse jõustumistest kuni võlgnevuse tasumiseni.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud nende õigustatud osas täies ulatuses kostja kanda. Hageja M. R. on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 250 eurot (tl. 12). Vastavalt RLS § 57 lg 1, tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtudes hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi. TsMS § 124 lg 1 alusel, raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. TsMS § 133 lg 1 alusel, hagihind arvutakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Hagejate kogunõude suuruseks on 2 110,64 eurot, millelt alates 01.07.2012 kehtiva riigilõivuseaduse redaktsiooni kohaselt tuleb tasuda riigilõivu 250 eurot ja avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehel www.e-toimik.ee kaudu, 200 eurot. Kuna hagi on esitatud paberkandjal, kuulus tasumisele riigilõiv 250 eurot. TsMS § 162 lg 5 kohaselt, kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. TsMS § 162 lg 5 lähtuvalt rahuldab kohus menetluskulude nõude summas 200 eurot. Seega kuulub kostjalt hageja M. R. kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 200 eurot. Menetluskulud summas 50,00 eurot jätab kohus hagejate endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.