Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-13-23422

XXXXXXXXXXXX.

ASJAOLUD

15.05.2013 esitas T P Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi. Avaldaja palub välja kuulutada enda pankroti. 22.05.2013 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Kalle Mõtsnik’u, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 13.06.2013 kohtuistungil võlgnik nõustus ajutise halduri aruandega.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

2008. a. võttis võlgnik pangast laenu korteri ostmiseks Tallinnas XXX. 2012. a. algul jäi võlgnik töötuks ja tekkisid võlgnevused laenu tagasimaksmisel, mistõttu korter müüdi. Müügist saadud raha ei katnud kogu võlgnevust ning laenu andja esitas võlgniku vastu kohtusse hagi 8 000 euro väljamõistmiseks. 03.04.2013 otsusega rahuldas kohus hagi ja mõistis võlgnikult välja kokku 8 200 eurot. Võlgnik esitas kohtusse avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ning kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgniku varalise seisundi kindlakstegemiseks nõudis ajutine haldur võlgnikult, krediidiasutustelt, Maksu- ja Tolliametilt, kohtutäituritelt ning riiklikelt registritelt välja ja

2(5)

2-13-23422 tutvus võlgniku tegevust ja varalist seisundit puudutavate materjalidega ning arestis pangakontod. Võlgniku kohustused Võlgnikul on kohustus AS Swedbank ees summas 13 092.28 eurot. Võlgniku varad Võlgnikul muud alalist sissetulekut peale lastetoetuse ja toimetulekutoetuse ei ole. Võlgnikul on kontod AS-is Swedbank (negatiivne 17.28 eurot) ja AS SEB Pank (kontol 8.27 eurot). Võlgnik ei oma ehitisi vallasvarana ega kinnisasju. Sõidukid ja väärtpaberid puuduvad. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine haldur leiab, et kuivõrd võlgnikul on kohustusi üle 13 000 euro, mis viiviste ja intresside tõttu pidevalt suureneb, kuid vara praktiliselt puudub ja võlgnik muud alalist sissetulekut peale riigi poolt antavate toetuste ei oma, on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Samuti ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks peab ajutine haldur võlgniku pikaajalist töötust. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 900 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ja tehtud kulutuste hüvitamiseks 72 eurot ning mõista need ajutise halduri arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXX).

Ajutise halduri tasu suurusele ei ole võlgnik kohtuistungil vastu vaielnud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

3(5)

2-13-23422 kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et T P majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid, kohustusi on summas üle 13 000 euro, mis viiviste ja intresside tõttu pidevalt suureneb, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei vaielnud sellele kohtuistungil vastu. Kuna koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb T P pankrot välja kuulutada. Kalle Mõtsnik on andnud nõusoleku enda nimetamiseks T P pankrotihalduriks. Kalle Mõtsnik tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil väljaselgitatut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu, samuti halduril teha kindlaks tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 26. juulil 2013.a, algusega kell 11:30. Kalle Mõtsnik palub määrata ajutise halduri tasuks 900 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Tööaruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 10 tundi (tunnitasuga 90 eurot), s.h Maksu- ja Tolliametist, krediidiasutustelt ja riiklikelt registritelt võlgniku kohta info kogumine, vara arestimine, kohtumine võlgnikuga, andmete ja dokumentide analüüs, aruande koostamine ja kohtuistungil viibimine. Ajutise halduri kantud kulud summas 72 eurot moodustuvad järgnevast: transpordikulud, sidekulud (postikulud, telefon), bürookulud, koopiad, IT tugi. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutuste taotlus on mõistlik, vastab ajutise halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile ning on põhjendatud, mistõttu ajutisele pankrotihaldurile tuleb määrata ajutise halduri tasuks 900 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja ajutise halduri kuludeks 72 eurot. Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et käesolevas määruses eeltoodu põhjal esineb T P pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata riigi vahenditest. Kuna tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb T P pankrot välja kuulutada ja arvestades, et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on

4(5)

2-13-23422 ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et pankrotivara puudumise tõttu tuleb tasu ja kulutused, kuni maksimaalselt summani 397 eurot, hüvitada riigi vahenditest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitada Kalle Mõtsnik’u arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab T P’t ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) 26. juulil 2013.a, kell 11:30. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.