Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja 26. juuni 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-54038 Osaühingu EBH(pankrotis) hagi Aktsiaseltsi SEB Liising vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks
Menetlusosalised ja nende Hageja: Osaühing EBH(pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad Hageja esindaja: pankrotihaldur Andrias Palmits (e-post [email protected]) Kostja: Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Kostja esindaja: Kaidi Hinno (e-post [email protected]) Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
1.6
menetlusega seoses tekkinud menetluskulud jäävad Osaühingu EBH(pankrotis) ja Aktsiaseltsi SEB Liising endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist. Kompromiss jõustub alates kompromissi allkirjastamisest Osaühingu EBH (pankrotis) ja Aktsiaseltsi SEB Liising poolt.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-54038 Osaühingu EBH (pankrotis) hagis Aktsiaseltsi SEB Liising vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Osaühingule EBH (pankrotis) pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust summas 271,63 eurot Osaühingu EBH kontole nr XXXXXXXXXX SEB Pangas.
Edastada määrus pooltele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EBH (pankrotis) hagi Aktsiaseltsi SEB Liising vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks. 26.06.2013 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ning soovivad menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust. Pooled on kompromissi kinnitava määruse edasikaebamise tähtaega kokkuleppel lühendanud 3 tööpäevani arvates määruse kättetoimetamisest, Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest tasus OK-B S OÜ 24.11.2009 riigilõivu 8 500 krooni ehk 543,25 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „Riigilõiv. (2-09-54038)“.
Seoses sellega, et poolte vahel sõlmiti kompromiss, kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust 271,63 eurot. Vastavalt hageja soovile tagastatakse riigilõiv tema kontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.