Tsiviilasi nr 2-13-15355
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2013. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-13-15355
Tsiviilasi
Cescom OÜ hagi Roman Buglevski vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
6 665.60 eurot - Hageja Cescom OÜ (registrikood 11086269, asukoht Ringtee 43e, 50105 Tartu) - Hageja esindaja Andry Krass (kontaktaadress Tartu mnt 7-8, 10145 Tallinn, e-post [email protected] ) - Kostja Roman Buglevski (isikukood 38404062718, kontaktaadress XXXX).
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlus
Kirjalik menetlus
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Rahvastikuregistris on märgitud kostja elukoha aadressiks Tartu linn. Hagiavalduses märgitud aadressil Pallase pst 14, Tartu ei õnnestunud kohtul kostjale dokumente edastada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja emale 30.05.2013 kostja ema elukoha aadressil Mõisavahe 57-4, Tartu TsMS § 322 alusel. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 375 eurot ja õigusabikulud 247.80 eurot. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 6 665.60 eurot tasuda riigilõivu 450 eurot ning kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis tuleb tasuda riigilõivu 375 eurot. Hageja esitas hagiavalduse e-toimiku kaudu ja tasus hagilt riigilõivu 375 eurot. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 375 eurot. Tulenevalt TsMS § 175 lõikest 1 leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses kostjalt väljamõistmist. Menetluskulude nimekirja koostamise eest esindajale kulusid ei hüvitata. Arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, ning arvestades hagiavalduse pikkust ja selle sisu, peab kohus põhjendatud õigusabi kuluks 50 eurot. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 425 eurot (375+ 50). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.