Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
17. juuni 2013 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Tsiviilasja number
2-12-31408
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi R.P. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 7496.57 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, lepinguline esindaja Brit Raud Kostja R.P., isikukood x, elukoht x
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kinnitada hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757) ja kostja R.P. (isikukood x) vaheline 30.05.2013 kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-12-31408 maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses kostja R.P. kanda.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib kompromissi osaline selle kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi R.P. ja K.S. vastu solidaarselt põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 7496.57 eurot ning lisanduva viivise nõudes. 7.06.2013 määrusega on kohus kinnitanud K.S. ja hageja vahel sõlmitud kompromissilepingu. 12.06.2013 esitasid hageja ja kostja R.P. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas kostja R.P. osas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus kostja R.P. osas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromisslepingu pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on hageja ja kostja R.P. lühendanud käesolevale määrusele edasikaebamise tähtaega 5 päevale. Lisaks on hageja palunud tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas jätab kohus taotluse rahuldamata, kuna pool tasutud riigilõivust on hagejale tagastatud juba 7.06.2013 määrusega, millega kinnitati hageja ja teise kostja K.S. vaheline kompromiss. Kompromissi pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.