(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-13-19795
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2013, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
KÜ Olevi 36 hagi O. G.a ja A. G.`i vastu 4 657,53 eurot võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 5 518,53 eurot Kirjalik menetlus
Menetluse staatus Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Hageja esindaja:
KÜ Olevi 36 (RK 8003321) xx xx (volikirja alusel, e-post [email protected] ) O. G.a (IK xxx, elukoht xxx)
Kostjad: A. G. (IK xxx, elukoht xxx)
KÜ Olevi 36 esitas Viru Maakohtule hagi solidaarvõlgnike O. G.a ja A. G.`i vastu võlgnevuse 4 657,53 eurot ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad korteriomandi xxx, omanikud. Kostjad on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjatel tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 4 657,53 eurot, sh põhivõlgnevus 3 369,88 eurot ja viivised 1 287,65 eurot. Hageja palus välja mõista kostjatelt solidaarselt võlgnevus kogusummas 4 657,53 eurot ja viivis põhinõudelt 0,07% päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista menetluskulud summas 500 eurot, sh riigilõiv summas 350 eurot ja õigusabikulud 150 eurot. Samuti taotleb hageja menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
Maakohus saatis kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale O. G.a`le kätte toimetatud 08.mail 2013 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostjale A. G.`ile on hagimaterjalid kätte toimetatud 08.mail 2013 TsMS § 322 lg 1 sätestatud korras (abikaasa O. G.a kaudu). Kostjad kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja nõusolekul hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Hageja esindaja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriomandiseaduse (KOS) § 13, korteriühistuseaduse (KÜS) § 13 lg 4, § 15`, võlaõigusseaduse (VÕS) § 65 lg1, § 76, § 82, § 108 ning § 113 lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus kogusummas 4 657,53 eurot. Samuti kuulub kostjatelt solidaarselt väljamõistmisele viivis põhinõudelt 0,07% päevas alates 01.05.2013 kuni kohustuse kohase täitmiseni. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja esitas hagiavalduses taotluse riigilõivu ja õigusabikulude väljamõistmiseks. Hageja esindaja palus jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Hageja on tasunud riigilõivu summas 350 eurot ja õigusabikulusid 150 eurot. Kostjatelt kuulub solidaarselt väljamõistmisele menetluskulude katteks 500 eurot ning vastavalt hageja taotlusele viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (TsMS § 177 lg 2). Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Viivitamatu täitmine
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.