lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-22366/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 03.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-22366/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1179
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Pankrotimäärus)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.juuni 2013 Paide

Tsiviilasja number

2-13-22366

Tsiviilasi

Võlgniku pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: OÜ Nordsellers, registrikood 10722616, asukoht Mäo küla Paide vald Järvamaa, seaduslikud esindajad (ühine esindusõigus) Indrek Pals ja René Rahnu, juhatuse liikmed

Kohtuistungil osales

Ajutine pankrotihaldur Eha Pehk

Asja läbivaatamise aeg

29.juuni 2013 avalikul kohtuistungil Paides

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada pankrotiavaldus.
2.Kuulutada välja OÜ Nordsellers (registrikood 10722616, asukoht Mäo küla Paide vald Järvamaa) pankrot 03.juunil 2013 kell 15.00.
3.Määrata OÜ Nordsellers (pankrotis) pankrotihalduriks Eha Pehk (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, e-post telefon xx xx xxx).
4.Korraldada OÜ Nordsellers (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 27.juunil 2013 kell 12.00 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas (Tallinna 18 Paide) saalis

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

A-209.

5.OÜ Nordsellers (pankrotis) esindajateks ja vandeandjateks pankrotimenetluses on juhatuse liikmed Indrek Pals ja René Rahnu, kes on kohustatud ilmuma võlgniku vannet andma Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja (Tallinna 18 Paide) 27.06.2013 kell 11.45 saali A-209.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaandes ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastu PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud nõuete rahuldamist.
7.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade ja halduri andmed ning teavitada registripidajat määrusest
8.Määrata ajutise halduri tasuks 1280.00 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot ning hüvitada kulud summas 7.60 (seitse eurot ja 60 senti) eurot. Tasu makstakse ja kulud hüvitatakse pankrotivara arvelt.
9.Käesolev otsus teha teatavaks äriregistrile, Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale, pankrotihaldurile ja võlgnikule.
10.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Tsiviilasi nr 2-13-22366

ASJAOLUD

OÜ Nordsellers esitas kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku põhitegevuseks eritellimusel põhinevate sise-ja välisuste, spoonvaheseinte, portaalide ja mööbli tootmine ja müük. Konkurents selles valdkonnas tegutsevate ettevõtjate vahel on pidevalt tihenenud. 2012 tekkis võlgnikul töötajate poolt surve palgatõusuks. Sellest tulenevalt kasvasid võlgniku kulutused töötasudele. Töötajate vahetumisest tingituna tekkisid olulised toodangu kvaliteediprobleemid ja täiendavad reklamatsioonikulud. Kvalifitseeritud tööjõu väljaränne Järvamaalt tekitas raskusi töökohtade täitmisel. Sama trend jätkus 2013. Toodete väljamüügi hinnad langesid ajendatuna esmajoones konkurentsis püsimise nimel tehtud allahindlustest. Kujunenud olukorras endisel kujul jätkamine polnud majanduslikult otstarbekas. 2013 kevadel saavutas võlgnik kokkuleppe OÜ-ga Woodman võlgniku kinnisvara ja seadmete rendileandmiseks. See võimaldanuks võlgnikul aja möödudes makseraskusi ületada. Võlgniku peamine võlausaldaja AS Swedbank aga sellise lahendusega ei nõustunud. Võlgniku vara, kokku summas 1 015 076.55 eurot, koosneb kinnisvarast (reg nr 2409036) ja seadmetest. Võlgniku kohustused võlausaldajate eest on kokku 1 185 845.11 eurot, millele lisanduvad intressi- ja viivisvõlgnevus. Võlgniku kohustused ületavad tema vara. Võlgnik ei ole suuteline võ-lausaldajate nõudeid rahuldama ega tekkinud olukorrast väljuma. Võlgnik on maksejõuetu ning selline seisund ei ole ajutine. 10.05.2013 määrusega nimetas kohus OÜ Nordsellers ajutiseks pankrotihalduriks Eha Pehk’i. Ajutine haldur on kohtule esitanud aruande OÜ Nordsellers varalise seisundi ning maksejõuetuse kohta. Esitatud materjalide alusel on Võlgnikul vara bilansilises väärtuses 1 775 820.32 eurot. Vara koosseisu kuulub kinnisasi (registrinumber 2409036, tootmismaa, 1000 m2), mis on koormatud hüpoteegiga summas 22 330 000 EEK ehk 1 427 147.11 eurot AS-i Swedbank (endine AS Hansapank) kasuks ning mille senise bilansilise hinna võlgniku juhatus 08.05.2013 otsusega ümber hindas väärtuseks 797 000 eurot. Võlgniku muu vara (tootmishoone, seadmed, inventar, kaup) on koormatud kommertspandiga AS Swedbank kasuks 1.järjekohal summas 127 823.30 eurot. Rahaliste vahendite saldo pangakontodel on 0 eurot. Nõudeid deebitoridele on summas 66 102.30 eurot, kuid nende sissenõutavus saab aga selguda alles pankrotimenetluses. Vara hulgas on koormamata sõiduauto Ford Focus Turnier reg nr 381AUB ning eelduslikult võib olla ka välistatavat vara (vaakumtõsteseade JumboErgo 110) Võlausaldajate nõuded kokku on 1 587 200.68 eurot. Võlgniku lühiajalise võlgnevuse kattekordaja, mis näitab mitu korda katavad käibevarad lühiajalisi kohustusi, on 0,51. Sellist kattekordajat loetakse nõrgaks. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus esialgsetel andmetel puudub. Samas saab pankroti väljakuulutamisel vajadusel majandustegevuse dokumente süvitsi analüüsida ning anda hinnang nii juhatuse liikmete tasude väljamaksetele kui 2008-2013 varaga teostatud tehingute tagasivõitmise võimalusele. Maksejõuetuse põhjus esialgsetel andmetel ei ole kuriteotunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Võlgniku majandustegevus takerdus 2008/2009 seoses kogu riigis alanud majanduslangusega – tootmiskulud kasvasid, toodangu hind langes, suurenes töötajate surve palgatõusuks, käibevahendeid ei jätkunud, ei suudetud täita kohustusi, st et maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Majandustegevuse jätkumise võimalust esitatud dokumentide alusel ei esine. Võlgnik on maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.

KOHTU SEISUKOHT

1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus, hinnates võlgniku avalduse asjaolusid, ajutise halduri aruannet ning sellele lisatud andmeid kogumis leiab, et OÜ Nordsellers ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline suutmatus ei ole tema majanduslikku olukorda arvestades ajutine. OÜ Nordsellers on maksejõuetu ning talle tuleb PankrS § 31 lg 1 kohaselt välja kuulutada pankrot.
2.PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus muuhulgas ka pankrotihalduri nimetamise. 29.06.2013 kohtuistungil andis ajutine pankrotihaldur Eha Pehk nõusoleku jätkata võlgniku pankrotihaldurina. Eha Pehk’il on pankrotihaldurina tegutsemise õigus ning kohtu hinnangul vastab ta haldurile esitatavatele nõuetele. 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-13-22366 Eeltoodut arvestades nimetab kohus Eha Pehk’i OÜ Nordsellers (pankrotis) pankrotihalduriks. Vajadus enam kui ühe pankrotihalduri nimetamiseks esitatud materjalide alusel puudub.

3.PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus võlgniku juhatuse liikmeid Indrek Pals’i ja René Rahnu’t enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kinnitama kohtule vandega, et nende poolt esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on nendele teadaolevalt õiged. PankrS § 87 lg 1 kohaselt peab võlgnik osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel.
4.PankrS § 33 lg 1 alusel avaldab kohus viivituseta pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded, teavitab PankrS § 39 lg 1 kohaselt võlgniku asukohajärgset registriosakonda ning edastab pankrotimääruse kinnistusosakonnale PankrS § 40 kohase märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse.
5.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Esitatud arvestuse kohaselt on ajutine haldur kulutanud pankrotiavalduse ja selle lisadega tutvumiseks, võlgniku majandustegevust puudutavate dokumentide kogumiseks, analüüsimiseks ja arvamuse koostamiseks jm toiminguteks kokku 16 tundi. Tehtud töö eest taotleb ajutine haldur tasu 1280 (16 x 80€) eurot. Lisaks taotleb ajutine haldur tehtud kulutuste (kantseleikulu, koopiad, väljatrükid, sõidukulu Pala-Mäo-Pala) hüvitamist summas 7.60 eurot. Hinnates kohtule esitatud materjalide sisu ja mahukust, ei ole kohtul põhjust kahelda ajutise halduri märgitud töötundide arvus ning kantud kuluste mahus ja maksumuses. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades ajutise pankrotihalduri töö mahtu, keerukust ja kvaliteeti, samuti tehtud kulutuste vajalikkust leiab kohus, et põhjendatud on maksta ajutise halduri tasu ja hüvitada tehtud kulutused taotluses märgitud ulatuses ja seda pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja