lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-20274/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-20274/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1068
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

2013 sõlmitud rahvastikuregistri andmete töötlemise lepingu ajakohasus - Luminor Liising AS
Siseministeerium · Väljaminev kiri · 2026-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-12-18
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-06-17
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-11-20
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-11-06
Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-06-21

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Liising AS10237140(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-20274

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-20274

Tsiviilasi

AS Nordea Finance Estonia hagi OÜ XXX, XXX, XXX ja XXXvastu võla nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja Dagne Niit (e-post [email protected]) Kostja I OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja III XXX (isikukood XX, elukoht XXX; registriaadress XXX) Kostja IV XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; registriaadress XX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-20274 AS Nordea Finance Estonia hagis OÜ XXX, XXX ja XXX vastu võla nõudes seoses AS Nordea Finance Estonia loobumisega hagiavaldusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-20274 AS Nordea Finance Estonia hagis XXXvastu võla nõudes seoses kompromissi sõlmimisega.
3.Kinnitada AS Nordea Finance Estonia ja XXXvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.1.
XXXtasub AS-ile Nordea Finance Estonia võlgnevuse 1 123,37 (üks tuhat ükssada kakskümmend kolm eurot ja 37 senti) eurot kahe osamaksena summas 561,69 (viissada kuuskümmend üks eurot ja 69 senti) eurot, s.o esimene makse 28. mai 2013 ja teine makse 28. juuni 2013.
3.2.Kompromissi punktis 3.1 märgitud summa tasutakse täielikult AS Nordea Finance Estonia esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbankis, selgituseks märgitakse „kohtunõue XXXvastu“, viitenumber 3133000440.
3.3.XXX ’il on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kompromissi punktis 3.1 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui XXXon jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kasvõi ühe osamakse, on XXXkoheselt kohustatud tasuma AS-ile Nordea Finance Estonia kogu kompromissi punktis 3.1 märgitud võlgnevuse jäägi. Lisaks on AS-il Nordea Finance Estonia õigus kompromissi rikkumisel käsitleda antud kompromissi kui täitedokumenti ning edastada

2-13-20274 see sundtäitmisele kogu punktis 3.1 märgitud võlgnevuse jäägi ulatuses ning arvestada punktis 3.1 märgitud võlgnevuse jäägilt viivist 0,25% päevas.

3.4.Kui XXXtäidab käesolevat kompromissi nõuetekohaselt, siis on kompromissi punktis 3.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks AS Nordea Finance Estonia nõuete osas XXXvastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-13-20274.
3.5.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-ile Nordea Finance Estonia pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot AS Nordea Finance Estonia arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXNordea Pangas.
5.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus
6.Jätta hageja ja kostja IV menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord
1.Määruse punkti 1 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
2.Määruse punktide 2, 3 ja 6 peale võib poolte kokkuleppel esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
3.Määrus punktide 4 ja 5 osas ei ole edasikaevatav.
4.Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel veebikeskkonna www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.21.05.2013 saabus kohtule hageja ja kostja IV poolt sõlmitud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja IV tasuma hagejale 1 123,37 eurot osamaksetena. Kompromissi rikkumise korral on kostja IV kohustatud koheselt tasuma hagejale kogu kompromissisumma jäägi ning lisaks on hagejal õigus nõuda kogu selleks hetkeks tasumata kompromissisumma jäägi sundtäitmist ja nõuda võlgnevuse jäägilt viivist 0,25% päevas. 27.05.2013 saabus kohtule hageja taotlus hagist loobumiseks kostjate I, II ja III osas. Hageja palub jätkata menetlust kostja IV osas ja kinnitada 21.05.2013 kohtule esitatud kompromissileping ning tagastada hagejale kompromissilepingus märgitud pool riigilõivust.
2.Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel

2-13-20274 samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 ja § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas kostjate I, II ja III osas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.

3.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja IV osas on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.
4.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja 2 ning lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 62,50 eurot, mis on tasutud 30.04.2013 kogusummas 125 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 17001577198, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Nordea Finance Estonia AS hagi XXX OÜ, XXX , XXX ja XXX vastu, lepingud nr XXX-XXX“. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti ning lg 4 korral kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Kuivõrd hageja ja kostja IV ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad nende menetluskulud tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 poolte enda kanda ning võttes arvesse, et kostjad I, II ja III ei ole hagile vastanud, ei ole neil menetluskulusid tekkinud, mida saaks TsMS § 168 lg-st 4 tulenevalt hagejalt kostjate I, II ja III kasuks välja mõista. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks anda kostjatele I, II ja III tähtaega menetluskulude nimekirja esitamiseks.
6.Hageja ja kostja IV on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja