Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasja number
2-12-47275
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi
27.mai 2013Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Osaühingu Aktiva Finants hagi T.I. vastu võlgnevuse summas 688,62 € väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
688,62 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150), Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman (e-post: [email protected] ) Kostja: T.I. (isikukood x, elukoht x)
Kohtuistung
23.05.2013
Istungil osalesid
U. Feldman
Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
OÜ Aktiva Finants esitas 16.11.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult T.I.’lt 733,62 € saamiseks. Võlgniku vastuväite tõttu 04.02.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning avaldus anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 25.02.2013 hageja kohtu nõudmisel esitas oma põhistatud nõude hagiavalduse vormis. Hagiavalduse kohaselt OÜ Langersen ja kostja sõlmisid 07.03.2007 järelmaksugraafiku, mille alusel kohustus kostja tasuma ostetud kaupade eest 422,46 € ja intressid. OÜ Langersen edastas kostja andmed ja tellitava kauba väärtuse OÜ-le Aktiva Finants, kellel oli sõlmitud OÜ-ga Langersen faktooringuleping. OÜ Aktiva Finants, kontrollinud avalikest allikatest kostja krediidivõimet, andis OÜ-le Langersen nõusoleku tasuda kostja tellimuse eest ning võimaldada kostjal tasuda tellitud kaupade eest OÜ-le Aktiva Finants maksegraafiku alusel. Vastavalt faktooringulepingule edastati maksegraafik kostjale koos kaubaga. Kostja ei täitnud graafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, 01.12.2009 hageja saatis kostjale kirjaliku teate lepingurikkumise kohta ja 07.09.2010 teate lepingu ülesütlemise kohta. 30.04.2013 hageja, võttes arvesse kostja aegumise vastuväidet, täpsustas nõuet. Hageja jättis nõudest välja 2007.a ja 2008.a tasumisele kuulunud, kuid kostja poolt tasumata osamaksed. Täpsustatud nõude kohaselt hageja palub kostjalt välja mõista kokku 477,49 € , millest 285,20 € on põhivõlg, 81,19 € intressivõlg ja 111,10 € viivised.
Kostja 24.04.2013 kirjalikus vastuses hagi ei tunnista. Kostja väidab, et ei ole saanud ühtegi võlgnevuse kohta juba mitu aastat, tal ei ole ka endal võlg meeles olnud ning nüüdseks on nõue aegunud. Samas kostja märgib, et on nõus menetluskulud tasuma kohtuotsusest tulenevalt summalt. Kui kohtuotsus tehakse kostja kasuks, jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja oli nõus kirjaliku menetlusega ja ei soovinud asja läbivaatamist kohtuistungil. Kostja välistas asja lahendamise kompromissiga või muul viisil kokkuleppel.
24.05.2013 esitas menetluskulude nimekirja, milles on õigusabi osutamine toimingute kaupa lahti seletatud koos ajakuluga. Lisaks hagis taotletud ja hagile lisatud kuludokumendiga tõendatud riigilõivule 100 € ja õigusabikulule 287,60 € taotleb hageja kostjalt välja mõista hageja esindaja kohtuistungile sõidu kulu auto kütuse tasuna 277 km eest summas 43 €, kuludokumenti selle kohta esitatud ei ole.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.