Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
22. mai 2013.a, Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number
2-12-20429
Tsiviilasi
Poliurs SIA hagi OÜ Kiwi AS ja A.P. vastu võla 51 051.54 euro ja viivise nõudmiseks.
Menetlustoiming
Asja kompromissiga loobumiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Poliurs SIA, registrikood 40003242370, lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk, e-post [email protected]
lõpetamine
ja
avaldus
hagist
Kostjad:
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 3, 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2, 4 Kinnitada hageja, Poliurs SIA, ja kostja, A.P., vaheline 13.05.2013.a kohtule esitatud kompromiss:
Tsiviilasi nr 2-12-20429
Jätta menetluskulud Poliurs SIA hagis OÜ Kiwi AS vastu Poliurs SIA kanda.
Edasikaebamise kord
Määrus osas, millega kohus kinnitas kompromissi, ei ole edasikaevatav. Muus osas on määrusele õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
13.05.2013.a on kohtule esitatud hageja, Poliurs SIA, ja kostja, A.P.-i, vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja ja kostja, A.P. kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on hageja ja kostja, A.P., leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Koos kompromissiga on hageja loobunud hagist kostja, OÜ Kiwi AP, vastu. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-12-20429 Poliurs SIA ja A.P. on kompromissilepingus omavahelises menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 168 lg 4 alusel tuleb Poliurs SIA hagis OÜ Kiwi AS vastu menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.