2-13-6493
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lembit Käis
Määruse tegemise aeg ja koht
10. mai 2013 Põlva
Tsiviilasja number
2-13-6493
Tsiviilasi
võõrandamislepingust tuleneva
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised
Hageja (avaldaja): M. O. : xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige M. L. -post:) Kostja: R. P. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
2-13-6493 hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks) aega 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Tartu Maakohtu 15.04.2013 määrus on hageja esindajale saadetud meili teel 16.04.2013. Ka on Tartu Maakohtu 15.04.2013 määrus tehtud hageja esindajale kättesaadavaks E-toimikus ja sellest on hageja esindajat teavitatud 16.04.2013. Hageja esindaja kinnitas 08.05.2013 kohtule et on kohtu saadetud teavitused kätte saanud eposti teel 16. aprillil 2013. aastal. Seega on Tartu Maakohtu 15.04.2013 määrus hageja esindajale kätte toimetatud 16.04.2013 elektrooniliselt TsMS § 3111 lg 4 ja 5 alusel. Hageja pole kohtu määratud tähtajaks ega tänaseni kõrvaldanud Tartu Maakohtu 15.04.2013 määruses nimetatud hagiavalduse puudusi. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 1 sätestab, et avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Kuna hageja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks hagiavalduse puudusi, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS §-de 487 lg 3 ja 147 lg 1 ja 5 alusel. TsMS § 372 lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Seega tuleks kohtul TsMS § 372 lg 4 alusel hagejale tagastada maksekäsu kiirmenetluse avaldus. Kuna maksekäsu kiirmenetlus on üle läinud hagimenetluseks ja asja hagimenetluses lahendaval kohtul pole maksekäsu kiirmenetluse avaldust, siis pole kohtul võimalik tagastada hagejale esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohtul ei ole võimalik hagi menetlusse võtta, siis jäävad menetluskulud hageja kanda vastavalt TsMS § 168 lg-le 1. /digitaalselt allkirjastatud/ Lembit Käis kohtunik
(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.