Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-13-2169
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi PG (PG) vastu keskkonnakahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu (asukoht Kopli 76, 10416 Tallinn); hageja esindaja Kristel S (e-post XXX); kostja PG (PG) (isikukood XXX, XXX).
esindajad
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-2169 Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi PG(PG) vastu keskkonnakahju hüvitamise nõudes - seoses esitatud hagist loobumisega.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi PG(PG) vastu keskkonnakahju hüvitamise nõudes.
2-13-2169
Hageja on kohtule esitanud avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on täies ulatuses hüvitanud kostja poolt tekitatud keskkonnakahju. Kohus edastas hageja avalduse kostjale. Kostja ei ole tähtaegselt esitanud seisukohta hageja avalduse kohta.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-13-2169 menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi PG(PG) vastu keskkonnakahju hüvitamise nõudes lõpetada. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Kuivõrd hageja on esitanud hagist loobumise avalduse seetõttu, et kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 ja lg 5 alusel kostja kanda.
Hannes Olev Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.