lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-11581/17

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-11581/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
505
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-11581

KOHTUOTSUS

/ÕIGEKSVÕTUOTSUS/

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. mai 2013, Jõhvi

Kohtuasja number

2-13-11581

Kohtuasi

AS Swedbank hagi V H ́i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Hagihind

13 467,74 eurot

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: AS Swedbank (registrikood: 10060701; XXX Hageja esindaja: A. A. (volikirja alusel, e-post: xxx Kostja: V H (isikukood: xxx 07.05.2013

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.AS Swedbank hagi V H ́i vastu rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista kostjalt V H ́ilt hageja AS Swedbank kasuks koguvõlgnevus summas 12 185 (kaksteist tuhat ükssada kaheksakümnend viis) eurot ja 57 senti.
3.Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis protsendina väikelaenulepingu põhinõudelt (4 879.85 EUR) alates 13.03.2013 kuni põhinõude täitmiseni 0.047 % päevas; viivis protsendina American Express Gold krediitkaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (968.64 EUR) alates 13.03.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas); viivis protsendina vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (2 293.47 EUR) alates 13.03.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas); viivis protsendina vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (2 543.95 EUR) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas);

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Otsus kuulub täitmisele viivitamatult tagatiseta.
5.Jätta menetluskulud kostja kanda.

2-13-11581

6.Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud summas 550 (viissada viiskümmend) eurot.
7.Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD

Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse V H ́i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ning edastas hagimaterjalid kostjale. Kostja esitas kohtule kirjaliku vastuse, milles tunnistab hagi. 07.05.2013 kohtuistungil oli hageja nõus, et kohus menetleb kostja poolt esitatud venekeelset õigeksvõttu ning teeb õigeksvõtuotsuse.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja kuulanud ära hageja arvamuse, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Hageja palus välja mõista kostjalt laenulepingust ja krediitkaartide kasutamisest tulenev põhivõlgnevus ja viivised, kostja tunnistas hagi nii põhinõude kui ka kõrvalnõuete osas. Eeltoodust ning TsMS § 434, § 436, § 438, § 440, § 442, § 444 lg 3 ja § 632 lähtudes rahuldab kohus hagi. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2; 23 lg 1; § 76, § 94, § 102, § 101, § 113.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad kohtukulud kostja kanda. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 550 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja