Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-4106/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.05.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1428

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-4106

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Määruse tegemise aeg ja koht

06.mai 2013, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

2-13-4106 OÜ Edu24 Invest hagi V O vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise viis

Kirjalik menetlus

Hageja: OÜ Edu24 Invest (RK 10691850, asukoht: Vaksali 19, 20308 Narva linn, e-post: [email protected]) Hageja lepinguline esindaja: Anastassia Berngardt (IK XXX, e-post: XXX) Kostja: V O (IK XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja, OÜ Edu24 Invest ja kostja, V O, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.V O tunnistab võlgnevust summas 15 605,96 eurot (viisteist tuhat kuussada viis eurot ja 96 senti) ja intresside võlgnevust, summas 967,60 eurot (üheksasada kuuskümmend seitse eurot ja 60 senti), mis on arvestatud alates laenulepingust ülesütlemisest, ehk 11.juulist 2012 kuni 20.aprillini 2013, ehk esimese makse tasumiseni. Intressi arvestamisel lähtuti määrast 8% aastas, 30-päevade arvust kuus ja 360-päevasest aastast.

1.2.Pooled on kokku leppinud, et OÜ Edu24 Invest loobub viivise summas 4 541,33 eurot (neli tuhat viissada nelikümmend üks eurot ja 33 senti) väljamõistmise nõudest.

Sarnased lahendid

Muud

2-13-4106 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi) TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtule esitatud kompromissi kohaselt pooled leppisid kokku ja koostasid maksegraafiku võlgnevuse summa 16 573,56 euro tasumiseks. Pooled leppisid kokku, et viivise nõudest summas 4 541,33 eurot hageja loobub. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kuni kolme kalendripäevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /.../. Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse ja rahalise suuruse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada ja rahaliselt kindlaks määrata vastavalt kokkuleppele. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Kompromissis taotles hageja poole riigilõivu tagastamist. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema 4(5)