Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

menetluskulud, hageja arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 206006309648 alljärgnevalt:

II. Tagastada hagejale B. A. S. arveldusarvele nr. 10102032581003 SEB Pank pool tasutud riigilõivust, s.o 250 (kakssada viiskümmend) eurot, mis on tasutud B. A. S. arveldusarvelt nr EE717575460000100876 19.03.2013 Rahandusministeeriumi arvele nr 1022034796011 viitenumbriga 2900072699. III. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja

TsMS §-de 661 lg 1 ja 4 ning 466 lg 3 alusel

määruse jõustumine Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on B. A. S. hagi M. M. tagastamata krediidisumma 4367,76 euro, intressi 2634,02 euro, võla sissenõudmise kulu 146,97 euro, viivise 1773,01 euro ning lepingu sõlmimise tasu 56,51 euro väljamõistmiseks. 24.04.2013 on kohtule esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 on pooled taotlenud kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist ning kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kompromissilepingus leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. Hageja on esitanud taotluse tagastada menetluse lõpetamisel pool tasutud riigilõivust summas 250 eurot B. A. S. arveldusarvele nr. 10102032581003 SEB Pank. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel, ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tagastatakse selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on hageja poolt tasutud 19.03.2013 arveldusarvelt nr EE717575460000100876 Rahandusministeeriumi arvele nr 1022034796011 viitenumbriga 2900072699 riigilõivuna 500 eurot. Tasutud riigilõivust kuulub seega tagastamisele 250 eurot, mis tuleb kanda vastavalt esitatud taotlusele riigilõivu tasunud isiku- B. A. S. arveldusarvele nr. 10102032581003 SEB Pank. TsMS 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, mille esitamise tähtaeg tulenevalt TsMS § 661 lg 2 on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud päevani.

edasikaebamise tähtaja lühendamises viie

Epp Tombak Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.