Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Tsiviilasja number
2-12-19260
Määruse tegemise aeg ja koht
25.aprill 2013, Pärnu
Tsiviilasi
ITM Inkasso osaühingu hagi R.S.’i vastu põhivõla, intressi ja viivise summas 359,28 eurot ning edasise viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
370,23 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ITM Inkasso osaühing (registrikood 11100041, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151), Hageja lepinguline esindaja Merike Lätt (OÜ Placet Group, e-post: [email protected]) Kostja: R.S. (isikukood x, elukoht x, e-post: x)
Kohtuistung
25.04.2013, osalesid M. Lätt ja R. S.
2-12-19260
isikukood x, tsiviilasi nr 2-12-19260“.
25.04.2013 kohtuistungil pooled jõudsid kompromissile võla tasumise osas vastavalt hageja 07.03.2013 menetlusdokumendis esitatud ettepanekule. Kohus protokollis kompromissitingimused: kostja tasub hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 492,78 € maksegraafiku alusel 14 kuu jooksul võrdsete osamaksetena, viimane makse on 2,78 € võrra suurem; kostja soovil lepiti tasumise kuupäevaks kokku 12. Kuupäev ning maksete tegemist alustab kostja alates maist 2013. Pooled kokkuleppel loobusid määruskaebuse esitamise õigusest ning palusid kompromissi kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled leppisid kostja poolt hagejale hüvitatavates menetluskuludes kokku. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kokkuleppes nimetamata menetluskulud kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Seetõttu kohus kulude rahalist suurust kindlaks ei määra. TsMS § 432 teise lause kohaselt on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb kompromissi sõlmimise tõttu poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus menetluses kokku riigilõivu 75 €: 47,93 € maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel 11.10.2012 täiendavalt 27,07 € Rahandusministeeriumi riigilõivude arvelduskontole Swedbank AS-is, viitenumber 2900072369, maksekorraldus nr 61, selgitusega „täiendav riigilõiv tsiviilasjas 2-12-19620 verus R.S. smsraha“. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab hagejale 37,50 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik
2(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.