lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-26441/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-26441/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-26441

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

24.aprill 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-26441 BIGBANK AS hagi VG vastu võla nõudes

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 51006 Tartu) hageja lepinguline esindaja: Brit Raud (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, [email protected] ) kostja: VG(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja AS-i BIGBANK ja kostja VG vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja VG tunnistab hageja AS-i BIGBANK nõuet summas 6 013,99 (kuus tuhat kolmteist eurot ja 99 senti) eurot, mis moodustub tagastamata krediidisummast 2 836,75 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 1 217,41 eurot, viivisest seisuga 11.03.2013. a 1 549,58 eurot, lepingu sõlmimise tasu 141,84 eurot ja võla sissenõudmisega seotud kuludest 268,41 eurot. 1.2 Kostja VG tunnistab hageja AS-i BIGBANK menetluskulude nõuet summas 283,37 (kakssada kaheksakümmend kolm eurot ja 37 senti) eurot, millest 187,50 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 95,87 eurot hageja õigusabikulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja VG kanda. 1.3 Hageja AS BIGBANK ja kostja VG on kokku leppinud kostja võla tasumises maksegraafiku alusel tasudes lepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse summas 6 013,99 (kuus tuhat kolmteist eurot ja 99 senti) eurot ja menetluskulud 283,37 (kakssada kaheksakümmend kolm eurot ja 37 senti) eurot, kokku 6 297,36 (kuus tuhat kakssada üheksakümmend seitse eurot ja 36 senti) eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXX SEB Pank’s märkides viitenumbriks 20901142157 alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.3.1 tasudes alates juulikuust 2013.a kuni detsembrikuuni 2013.a igakuiselt hiljemalt 15.

kuupäevaks vähemalt 135 (ükssada kolmkümmend viis)eurot; 1.3.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 15.01.2014.a ühekordse maksena korraga ära. 1.4 Kui kostja VG ei tasu käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi käesolevas kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 fikseeritud, kuid tasumata, summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole. 1.5 Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja VG hagejale viivist 0,0851 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tagastamiseni.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-26441.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS BIGBANK (reg kood 10183757) arveldusarvele nr XXXXXXXXX SEB Pank’s riigilõiv summas 187,50 (ükssada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot selgitusega „lep nr XXX, tsiviilasi nr 2-12-26441, riigilõivu osaline tagastamine“.
4.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule viie (5) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Bigbank AS esitas 10.07.2012.a Pärnu Maakohtule avalduse VG vastu 2836,75 euro, viivise 1209,09 euro, jooksva viivise, intressi 1217,41 euro, lepingu sõlmimise tasu 141,84 euro ja võla sissenõudmise kulu 268,41 euro nõudes. 24.07.2012.a. tegi Pärnu Maakohus võlgnikule makseettepaneku, mis on 17.08.2012.a kätte toimetatud. Võlgnik esitas nõudele 29.08.2012 vastuväite. Pärnu Maakohtu 02.10.2012.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse. Harju Maakohus jätkas avalduse menetlemist hagimenetluses 11.10.2012.a. määrusega ühtlasi kohustades avaldajat esitama seaduse nõuetele vastava hagiavalduse ja tasuma riigilõivu. 24.10.2012.a. esitas AS BIGBANK kohtule hagi VG vastu võlgnevuse 2 836,75 euro, intressi 1 217,41 euro, võla sissenõudekulu 268,41 euro ja viivise väljamõistmiseks.
2.02.04.2013.a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada AS-i BIGBANK arveldusarvele nr XXXXXXXXX SEB Pank pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust selgitusega „lep nr XXX, tsiviilasi nr 2-12-26441, riigilõivu osaline tagastamine“. Lisaks märkisid pooled, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.
3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise aja lühendamises tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 viie päevani. 4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 10.07.2012.a riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 170,21 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „XXX; RL MK KM avalduse esitamisel; G , V“. Täiendavat riigilõivu tasus hageja 18.10.2012.a maksekorraldusega nr 14006 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga

2900072123 summas 204,79 eurot selgitusega „XXX, RL hagiavalduse esitamisel, G V “. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 187,50 eurot hagejale tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja