Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Marianne Vetemäe hagi Tanel Lutsari ja Ursula Lutsari vastu 742,15 euro väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-13-6458
Tsiviilasja hind
742,15 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Marianne Vetemäe (isikukood 49106302742, elukoht XXXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer & Tammer, Kalevi 9 pk 4 Tartu 51010; [email protected]) Kostjad: 1) Tanel Lutsar
(isikukood
37402092760,
elukoht
2) Ursula Lutsar (isikukood 47509272716, elukoht
Kostjate lepinguline esindaja: Anne Talviste (D.A.S. Õigusabikulude kindlustuse AS, Toompuiestee 5/Luise 2, Tallinn 10142; [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
22.04.2013 protokollija vanemistungisekretär Natalia Mark
Ursula Lutsar ja Tanel Lutsar tasuvad Marianne Vetemäe pangakontole nr XXX kokku haginõude katteks 473,96 eurot (173,96 eurot materiaalse kahju, 250 eurot
mittevaralise kahju ja 50 eurot riigilõivu katteks). -
Kostjad tasuvad punktis 1 nimetatud summa kahes osas, esimene makse summas 236,98 eurot hiljemalt 31.05.2013 ja teine makse summas 236,98 eurot hiljemalt 28.06.2013.
-
Esimese maksega hilinemisel on hagejal õigus pöörduda koheselt kogu summa sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
-
Maksega hilinemisel on Marianne Vetemäel õigus nõuda viivist 0,5 % päevas, kokku mitte rohkem kui 473 eurot.
-
Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
-
Poolte muud võimalikud kulud jäävad poolte endi kanda.
-
Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
-
Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-136458.
-
Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.
Tartu Maakohtu menetluses on Marianne Vetemäe hagi Tanel Lutsari ja Ursula Lutsari vastu 742,15 euro väljamõistmiseks. 22.04.2013 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.