AS DNB Pank hagi E P vastu 7 087.70 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 7 501.29 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Riigilõivu tagastamise taotluse läbivaatamine.
Menetlusosalised
Hageja: AS DNB Pank (registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt 10, 10145 Tallinn), esindaja Madis Sirkel (e-post: [email protected]); Kostja: E P (isikukood xxxx, elukoht xxxx); lepinguline esindaja Monica Meristo (Meristo Õigusbüroo, e-post: [email protected]).
Asja läbivaatamise kuupäev
23. aprill 2013 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Lõpetada menetlus AS DNB Pank hagis E P vastu võlgnevuse kokku 7 087.70 euro ja lisanduva viivise nõudes.
2.Kinnitada hageja AS DNB Pank volitatud esindaja Madis Sirkel’i ning kostja lepingulise esindaja Monica Meristo 19.04.2013 allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt kostja kohustub kompromissi korras tasuma hagejale kokku 5 800 eurot (sh põhivõlgnevus 5 212.47 eurot, hageja menetluskulud 200 eurot ning viivised 387.53 eurot).
Kostja kohustub võlgnevuse summas 5 800 (viis tuhat kaheksasada) eurot tasuma hagejale täielikult hiljemalt 15. aprilliks 2017 48 osamaksega, millest esimene makse on 15.05.2013 summas 160 eurot ning ülejäänud osamaksed 15.06.2013 kuni 15.04.2017 on summas 120 eurot.
4.Sõlmitud kompromiss ei sisalda intressi. Kostjal on õigus võlgnevus tasuda hagejale ennetähtaegselt. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.
5.Kostja kohustub kõik kompromissi alusel tasumisele kuuluvad maksed tasuma iga kuu 15. kuupäevaks hageja arvelduskontole SEB Pangas IBAN: EE531010220080288010, BIC:EEUHEE2X, viitenumber: 063584, selgitus: Kompromiss nr. 063584. Kostja poolt tehtavad maksed loetakse sooritatuks, kui vastava makse summa on laekunud hageja nimetatud arvelduskontole.
6.Kostja kohustub maksma tähtajaks tasumata võlgnevuselt, maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist seaduses sätestatud maksimaalses määras. Viivise arvestamine lõpeb viivitatud makse tasumise päeval.
7.Juhul, kui kostja hilineb kompromissis nimetatud võlgnevusest ükskõik millise osamakse hagejale tasumisega rohkem kui 5 (viis) kalendripäeva on hagejal, lisaks õigusele nõuda kostjalt viiviseid seaduses sätestatud määras, õigus nõuda võlgnevuse kohest tasumist ning esitada võlgnevus sissenõudmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine võlgnevuse sissenõudmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
8.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest.
menetluse lõpetamise
9.Tagastada riigi eelarvest DNB Pank AS-le (arveldusarvele nr 10220080288010 AS-is SEB Pank) tema poolt 15.02.2013 maksekorralduse nr 54705 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Viru Maakohtu viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 400 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2-13-7497 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega 1⁄2 (pool), s.o. 200 (kakssada) eurot, selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine, 063584“”.
11.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse resolutsiooni punkti 9. osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates
2 (6)
2-13-7497
ASJAOLUD
1.15. veebruaril 2013 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagiavalduse E P vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja R P 03.04.2008 liisingulepingu nr 063584, mille esemeks oli xxxx, Dynamic 4x4, 88kW, tehasetähis xxxxx. Liisingulepingu punkt 4.1 kohaselt on R Pl kohustus tasuda hagejale osa-, intressi- ja kindlustusmakseid ning lepingutasu vastavalt liisingulepingule ning selle lisaks olevale maksegraafikule. Samal kuupäeval sõlmis hageja kostja E Pga käenduslepingu nr 063584, tagamaks liisingulepingust tulenevaid kohustusi solidaarselt R Pga. Käenduslepingus on lepitud kokku käendaja vastustuse rahalises maksimumsummas 20 708.86 eurot. 08.04.2008 anti liisinguese R Ple üle antud liisingulepingu lisaks oleva liisingueseme üleandmise vastuvõtmise aktiga.
2.R P jättis maksegraafikujärgsed maksed hageja poolt väljastatud arvete nr 063584-11, 063584-12, 063584-13 ja 063584-14 alusel nõuetekohaselt tasumata. 29.05.2009 seisuga on R Pl liisingumaksete võlgnevus summas 921.16 eurot, millest põhiosa võlgnevus summas 687.90 eurot ja intressi võlgnevus summas 233.26 eurot. 29.05.2009 seisuga on liisingueseme jääkmaksumus summas 13 859.22 eurot käibemaksuta.
3.Põhjusel, et R Pl oli tekkinud liisingumaksete võlgnevus, sõlmisid hageja ja R P 01.06.2009 liisingulepingule lisa, mille kohaselt lõpetati liisinguleping poolte kokkuleppel ning R P kohustus tagastama hagejale liisingueseme. A2-Autowelt OÜ vahendusel õnnestus liisinguese 29.06.2009 võõrandada hinnaga 9 749.23 eurot käibemaksuta. Hageja tegi müügiga seonduvalt lisakulutusi summas 634.48 eurot.
4.Kuivõrd liisingueseme võõrandamisest saadud rahasumma kattis täielikult ära hagejale tasumata arvete võlgnevuse summas 921.16 eurot, liisingueseme müügiga kaasnenud kulude võlgnevuse summas 634.48 eurot ning osaliselt, summas 8 193.59 eurot, liisingueseme jääkmaksumuse, jäi liisingulepingu järgi hagejale hüvitamata 5 665.63 eurot, so liisingueseme omandamiseks tehtud hüvitamata kulutuste võlgnevus. 19.08.2009 pärast kõigi hüvitamata kulutuste kindlakstegemist saatis hageja kostjale võlateatise, millega teavitas kostjat hüvitamisele kuuluvatest summadest ning palus kostjal võlgnevuse tasuda. Kostja ei ole hagi esitamise seisuga võlgnevust tasunud.
5.Üldtingimuste punktis 4.8 oli kokku lepitud, et kui liisinguvõtja hilineb ükskõik millise liisingulepingu järgse makse tasumisega, maksab ta tähtaegselt tasumata summast iga viivitatud päeva eest viivist liisingulepingu eritingimustes toodud määras. Liisinguandja arvestab viivist vastavale maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni makse liisinguandja arvelduskontole laekumise päevani (kaasa arvatud). Eritingimuste punktis oli viivisemääraks ette nähtud 0.02% päevas.
6.Kuivõrd saadetud võlateatises kohustuse täitmiseks antud tähtaeg lõppes 09.09.2009, siis on kostja hagiavalduse esitamise päeva seisuga olnud viivituses (09.09.2009 – 15.02.2013) 1255 päeva. Enne hagiavalduse esitamist on sissenõutavaks muutunud viivis summas 1 422.07 eurot.
3 (6)
2-13-7497
7.Lähtudes ülaltoodust palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 5 665.63 eurot, hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivis summas 1 422.07 eurot, hagiavalduse esitamise hetkeks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis määras 0.02% päevas arvutatuna võlgnevuse tasumata osalt kuni võlgnevuse tasumiseni ning jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
KOSTJA VASTUVÄITED
8.20.03.2013 esitas kostja lepinguline esindaja vastuse hagiavaldusele, mille kohaselt puuduvad kostjal vastuväited hagi menetlusse võtmise osas ning kostja tunnistab hagi osaliselt. Kostja leiab, et hageja on käitunud pahatahtlikult, sest võlgnevuse tekkimise ajal oli põhivõlgnikul olemas vara ja sissetulek, mida kumbagi praeguseks enam ei ole. Peale selle ei teatatud hageja käendajale, et põhivõlgnikul on võlgnevus. Käendaja oleks ise võlgnevuse tasunud ja autoliisingut samuti edasi ise tasunud. Antud juhul aga esitati kõigepealt maksekäsu avaldus kohtusse ja nüüd ka hagi. Kostja ei näe enda süüd antud võla tekkimises ja praeguseks ongi tema vastu nõue esitatud just tulenevalt sellest et põhivõlgnik on maksevõimetu. Eeltoodust tulenevalt leiab kostja, et võlgnevust tuleks kompromissi korras oluliselt vähendada ja võimaldada kostjal siis järelejäänud võlgnevust tasuda ositi.
MENETLUSE KÄIK
9.02.04.2013 edastas kohus kostja vastuse hagiavaldusele hageja esindajale ning tegi hagejale ettepaneku 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest kompromissi sõlmimiseks. 03.04.2013 tegi hageja esindaja omapoolse ettepaneku kompromissi sõlmimiseks, mille kohaselt tunnistab kostja võlgnevust summa 6 000 eurot, tasumise tähtajaga 48 kuud ning osamakse suurusega 125 eurot. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda.
POOLTE KOMPROMISS
10.19.04.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 5 800 eurot, sh põhivõlgnevus 5 212.47 eurot, hageja menetluskulud 200 eurot ning viivised 387.53 eurot. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda.
11.Kostja on kohustatud tasuma võlgnevuse hagejale täielikult hiljemalt 15. aprilliks 2017 48 osamaksega, millest esimene makse 15.05.2013 on summas 160 eurot ning ülejäänud osamaksed 15.06.2013 kuni 15.04.2017 on summas 120 eurot. on summas 160 eurot ning ülejäänud maksed summas 120 eurot. Sõlmitud kompromiss ei sisalda intressi. Kostjal on õigus võlgnevus tasuda hagejale ennetähtaegselt. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.
12.Kostja kohustub kõik kompromissi alusel tasumisele kuuluvad maksed tasuma iga kuu 15. kuupäevaks hageja arvelduskontole SEB Pangas IBAN: EE531010220080288010, BIC:EEUHEE2X, viitenumber: 063584, selgitus: Kompromiss nr. 063584. Kostja poolt tehtavad maksed loetakse sooritatuks, kui vastava makse summa on laekunud hageja nimetatud arvelduskontole.
4 (6)
2-13-7497
13.Kostja kohustub maksma tähtajaks tasumata võlgnevuselt, maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist seaduses sätestatud maksimaalses määras. Viivise arvestamine lõpeb viivitatud makse tasumise päeval.
14.Juhul, kui kostja hilineb kompromissis nimetatud võlgnevusest ükskõik millise osamakse hagejale tasumisega rohkem kui 5 (viis) kalendripäeva on hagejal, lisaks õigusele nõuda kostjalt viiviseid seaduses sätestatud määras, õigus nõuda võlgnevuse kohest tasumist ning esitada võlgnevus sissenõudmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine võlgnevuse sissenõudmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
15.Pooled on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadustega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevale.
16.Hageja palus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada AS DNB Pank poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust 400 eurost pool, s.o 200 eurot DNB Pank AS’i arveldusarvele nr 10220080288010 AS-s SEB Pank, selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine, 063584”.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
17.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
18.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
19.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
20.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist. TsMS § 661 lg 4 alusel kohus rahuldab nende taotluse ja lühendab kaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. Riigilõivu tagastamine
21.Hageja on 15.02.2013 hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 400 eurot (maksekorraldus nr 54705, toimikus lk 44) Viru Maakohtu kohtutoimingute viitenumbriga.
5 (6)
2-13-7497 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb kohtule esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivu summas 200 eurot tagastamist hageja DNB Pank AS-i arvelduskontole nr 10220080288010 AS-is SEB Pank, selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine, 063584”. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivu summas 200 eurot.
22.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 4 sätete kohaselt. Kohtunik
(digitaalselt allkirjastatud)
Ifret Mamedguseinov
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 01. mail 2013. a. Nooremreferent
Lea Herne
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.