Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-13-11641
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2013.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-11641
Tsiviilasi
OÜ
AO(likvideerimisel)
avaldus
pankroti
väljakuulutamiseks Menetlustoiming
pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik OÜ AO(likvideerimisel, registrikood XXX,
esindajad
äriregistrisse kantud asukoht XXX) Võlgniku seaduslik esindaja likvideerija Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte osaühing, J. Köleri 3-3, 10150 Tallinn, elektronpost [email protected]) Ajutine
pankrotihaldur
Oliver
Ennok
(Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, elektronpost [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg
04.04.2013
OÜ
(likvideerimisel)
ja
kustutada
see
Harju
Maakohtu
registriosakonna registrist. OÜ AO likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile Oliver Ennokile.
2-13-11641
Ennok
OÜ
(registrikood
11028941)
arvelduskontole
nr
XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
määrata
Pankrotihalduribüroo
Ennok
OÜ
(registrikood
11028941)
arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
halduril
toimepanemisest
teatada
võlgniku
prokurörile
või
poolt
võimaliku
politseile
kuriteo
tunnustega
kriminaalmenetluse
teo
alustamise
otsustamiseks.
2-13-11641 puudub ja võlgniku reaalne majandustegevus lõppes aastaid tagasi. Vara tagasivõitmise võimaluste osas märgib ajutine haldur, et võlgniku arveldusarvelt on 2008.a jooksul toimunud mitmeid sularaha tehinguid, kuid kuna puudub võlgniku raamatupidamisdokumentatsioon, siis puuduvad andmed selle kohta, kas raha on kasutatud võlgniku huvides või mitte. Aruande kohaselt võib eeldada, et võlgniku rahalisi vahendeid ei ole kasutatud võlgniku huvides ja maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuriteo tunnustega tegu (karistusseadustiku § 3811 ja § 384). Vara, raamatupidamisandmete ja juhatuse liikmete kättesaadavuse puudumise tõttu on tagasivõidetava vara kindlakstegemine ja tagasivõitmine vähetõenäoline. Kuna pankrotimenetluse kulude katteks ei ole kohtu deposiiti nõutud summat laekunud, tuleb pankrotiavalduse menetlus PankrS § 29 lg 2 alusel lõpetada. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Pankrotimenetluse kuludeks on mh ajutise halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 2). PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud ajutise halduri tasu 12 töötunni eest koos käibemaksuga 1152 eurot. Lisaks on ajutine haldur kandud kulutusi 55 eurot. Kohus leiab, et PankrS § 23 lg 1 alusel on tasu suurus põhjendatud. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg-le 4 tuginedes hüvitada ajutise halduri tasu osaliselt summas 397 eurot riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Võlgnikul ei ole piisavalt vara, mille arvelt ajutisele haldurile tasu välja maksta. Seega kuulub ajutisele pankrotihaldurile hüvitamisele määratud tasust riigi vahenditest väljamaksmisele 397 eurot (lisandub sotsiaalmaks). Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 kohaselt on ÄS § 58 lg 1 p 1 nimetatud juhul juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus määrab 10 aastaks vastutavaks dokumentide hoidjateks KMC , sünd XXX ja VK sünd XXX ning edastab käesoleva määruse vastava kande tegemiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 46 lg 2). Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).
2-13-11641
Kuna ajutine haldur on aruandes viidanud võimalikule kuriteo tunnustega teo toimepanemisele võlgniku poolt, siis tuleb ajutisel halduril teatada sellest PankrS § 28 lg-st 1 prokurörile või politseile.
/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.